---

Guten Morgen,

ich befinde mich zur Zeit in meiner Abschlussarbeit und möchte gerne eine Simulation mit Fluent 6.3 durchführen. Generell handelt es sich um eine Düse in der Wasser bei einer Temperatur von 55 °C in die Umgebungsluft abgegeben wird. Hierbei ist die Umgebung aber durch ein Bauteil begrenzt. Man kann es also als einen zu füllenden "Tank" annehmen". Bisher nicht schwer. Ich würde nun gerne die Kavitationsgebiete, die in bzw. um die Düse auftreten aufzeigen.

Fluent bietet ja generell dieses Mixture Modell an. Meine Frage bezieht sich dadrauf, dass man dort nur die zwar mehrere Phasen (in meinem Fall Luft als Umgebung (die ja vermit der Zeit verdrängt wird), Wasser als fliessendes Medium und der dadrin auftretende Wasserdampf, der schliesslich zur Kavitation führt. Als Interaction muss ich das Kavitationsmodell zwischen Wasser und Wasserdampf einschalten. Problem ist, dass sich dieses Modell auf alle Phasen, also auch auf die Umgebungsluft auswirkt?
Wie ist es möglich dies zu Umgehen, wird dies vll mit einem Species Transport erreicht oder gibt es dort noch eine andere Vorgehensweise? Für eine Antwort wäre ich sehr dankbar, da mittlerweile die Zeit schon etwas drängt, da ich versucht habe im Vorfeld mit dem Cosmos FloWorks bzw. FlowSimulation versucht habe diese Problematik abzubilden, nur dass der Solver dies anscheinend nicht lösen kann. Laut Aussage der Fluent Hotline ist eine Bildung eines solchen Modells aber möglich.

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nochmal,

ich habe mittlerweile schon mehr rausgefunden, leider noch ohne die Fluent Hotline.
Ich habe einmal das "Species Modell", in dem die secondary Phase Luft, sowie Wasserdampf enthalten ist, sowie das Cavitation Modell mit der primary phase von Wasser erstellt. Ich habe versucht mein Problem mit hilfe einer 2 dimensionalen einfachen Lösung zu validieren. Hierbei ist auffällig, dass das Species Modell mit der Phasenabgrenzung im Konturplot nicht überienstimmt. Gute Ergebnisse habe ich bisher erzielt, indem ich den ganzen Zustand laminar gerechnet habe, so habe ich einmal ein Kavitationsgebiet darstellen können. Bei den turbulenten Lösungen wird Luft in den austretenden Strahl eindiffundiert. Ich könnte meinen bisherigen Ansatz auch mal posten, falls einen diese Thematik auch interessiert, mehrere Meinung sind hier evtl hilfreich.

Gruß

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP