---

Hallo Ihr
Ich moechte in Fluent in einem 2D Modell Waermeleitung durch die Wand berechnen. Aufbau ist Wasser (95°C)- Daemmung - Beton - Daemmung- Erdreich (30°C). Die Berechnung klappt, nur stimmen die Temperaturen nicht mit der Theorie ueberein. Die Betontemperatur ist zu gering.

Die Berechnung erfolgt mit Hilfe von Coupled Wall (shadow).
Eine Wanddicke wurde hierbei nicht eingegeben.
Alle Stoffdaten wurden ueberprueft und stimmen.
Ein Strahlungsmodell wird nicht beruecksichtigt.
Woran kann das liegen ?
Oder ist es besser ein 3d Model zu verwenden und dann mit Shell Conduction zu arbeiten?

Gruss Calkus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Kann eigentlich nur an einer falschen Definition der Geometrie oder Randbedingungen liegen. Wenn ich das richtig verstehe, soll nur Wärmeleitung berechnet werden und nicht der konvektive Wärmeübergang an die Wand. Ist eigentlich für FLUENT eher was Triviales (rein linearer Zusammenhang)
Überprüf doch mal, ob:

Geometrie richtig ist (Solid vernetzt? Stimmen die Dimensionen? (Grid->Scale))

Materialeigenschaften stimmen?

Gruß
Martin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo

Danke fuer deine Antwort.
Also alle Punkte hatte ich schon geprueft.
Ich denke mal es liegt an der Startbedingung die ich da gepatcht habe. Also die Starttemperatur der einzelnen Schichten.
Durch die Daemmung hat die Wand eine sehr grosse Zeitkonstante. Ich frage mich nun ob man das erst Steady simuliert und dann diese sich einstellenden Temperaturen zum Start der unsteady Simulation verwendet?
Oder wie Startet man sonst korrekt ?

Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

hast Du mal das Temperaturfeld im Festkörper mit der einfachen Wärmeleitung verglichen (z.B. Innen und aussen auf der Wand unterschiedliche Temperaturen aufgeben und dann den Wärmestrom vergleichen)? Wie wird denn die Wärme an das Wasser abgegeben durch Konvektion, natürliche Konvektion oder reine Wärmeleitung? Kannst Du mal ein Bild von Deiner Schichtung posten (mit Gitter)? Ist das Porblem eben oder axailsymmetrisch und hast Du das richtig eingestellt?

Ulli

------------------
Dr.-Ing. Ulrich Heck
ulrich_heck@dhcae.de
http://www.dhcae.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

grid.pdf

hallo,
ich schreibe gerade Diplomarbeit und habe ein aehnliches Problem. Ich simuliere eine Stroemung ueber eine ebene Platte, in diesem Fall aus Alu. Die Stroemung ist 40Grad waermer als die Platte bei Simulationsstart. Die Platte (untere Zone) ist als Solid-Zone definiert und vernetzt und mit der Fluid-Zone gekoppelt. Die Randbedingung fuer wall und wall-shadow ist coupled. Der vordere und hintere Rand der Platte ist isoliert (heatflux = 0) der untere Rand der Platte ist eine Symmetrie.
Fuer das Fluid verwende ich folgende Randbedingungen. Links, oben, unterer Rand velocity inlet mit definierter Temperatur und Geschwindigkeit. Rechter Rand ist pressure outlet.
Wenn ich diesen Fall transient simuliere, erhalte ich nach 10 Minuten einen Temperaturanstieg in der Platte von 3Grad, was nicht sein kann.
Wo liegt mein Problem?
Desweiteren habe ich eine Frage zu der coupled Randbedingung, die mir das Manual nicht beantworten konnte.
Welche Grundlage zieht diese Randbedingung bei der Loesung ran? ist es das -k*dT/dy des Fluids = -k*dT/dy im Solid ist? Falls nicht, wie kann ich diese Randbedingung in Fluent eingeben?
Vielen Dank.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP