---

Hallo,
ich hätte da mal eine grundlegende frage.
Man hat mir für eine simulaton geraten das realizable-k-e Modell zu nehmen. allerdings konnte er mir keine begründung geben wieso - "er hat damit immer gerechnet, und es war gut"
finde keine erklärungen dazu, nur so mathezeugs - das mir nicht liegt:/
muss doch irgendwas geben das auch den nicht allzu mathelastig ist.

Gruß und Danke,
Manni

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

The Standard K-Epsilon Model is a de facto standard version of the
two-equation model that involves transport equations for the turbulent kinetic energy and its dissipation rate. The transport equations are of the form suggested by Jones and Launder.

One of the more successful recent developments is the realizable K-Epsilon
model developed by Shih et al. This model contains a new transport
equation for the turbulent dissipation rate.

"Realizable" ist etwas genauer als das "standard", konvergiert aber schlechter. Bei Konvergenzproblemen sollte man im Fluent mit "standard" anrechnen und dann auf "Realizable" umschalten.

"Leider" hat CFD viel mit numerischer Mathematik zu tun 
Achim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP