| | | Wie Sie mit 3D-Druck glattere Oberflächen erhalten, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Porous Jump (1561 mal gelesen)
|
HeBe Mitglied Maschinenbauing.
Beiträge: 40 Registriert: 20.04.2004
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 00:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Experten, ich wurstel zum ersten Mal mit "porous jump" herum. Es geht um eine Strömung durch ein schwammartiges Sieb, das ich mit Porous Jump modellieren will. Welchen praktischen Weg (die Fluent-Hilfe ist eher weniger für Ingenieure an der Stelle) gibt es, die Parameter alpha und C2 festzulegen? Ich weiß aus Messungen das die Druckdiffenrenz ca. 1000 Pa/m ist. Danke für jeden Hinweis. Gruß, Helmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ulrich Heck Moderator OpenFOAM Tool Entwicklung
Beiträge: 291 Registriert: 08.09.2003 CastNet (DHCAE Tools) OpenFOAM CalculiX
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 08:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HeBe
Hallo, wenn sich Deine Geschwindigkeit nicht ändert, ist es eigentlich egal, ob der Druckverlust mit alpha oder C1 beschrieben. Überlicherwiese hat ein System (z.B. eine Rohrströmung) eine Druckcharakteristik, wobei der Druckverlust abhängig ist von der Geschwindigkeit. In laminaren Strömungen ist der Druckverlust linear zur Geschwindigkeit (Hagen-Poiselle Dp~v-> viskoser Druckverlust-> alpha) in turbulenten Strömungen meist quadratisch ( Dp~v^2-> C1). Wenn mann also eine bestimmte Widerstandscharakteristik abbilden will, hat man in Fluent die Möglichkeit beide Terme abzubilden und der Druckverlust wird richtig berechnet, wenn z.B. die Strömungsgeschwindigkeit während der Berechnung steigt. I.d.R haben echte poröse Medien sehr kleine freie Strömungsquerschnitte, so dass diese meist laminar durchströmt werden. Mit der Anpassung von C1 und alpha kamm man jedoch auch andere Medien abbilden (z.B. Gitter) die einen bestimmten Druckverlust verursachen, der da nicht immer proportinal zur Geschwindigkeit sein muss,bzw. eine Widerstandcharakteristik besitzt. Gruss Ulrich ------------------ Dr.-Ing. Ulrich Heck ulrich_heck@dhcae.de http://www.dhcae.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HeBe Mitglied Maschinenbauing.
Beiträge: 40 Registriert: 20.04.2004
|
erstellt am: 23. Feb. 2007 10:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Ulrich, besten Dank. Ich habe jetzt nur ein alpha angegeben und C2 weggelassen. Das Ergebnis macht einen plausiblen Eindruck. Der Schwamm hat allerdings eine nennenswerte Ausdehnung, so dass ich davon ausgehen muss, dass die Anströmgeschwindigkeiten über den Schwamm verteilt unterschiedlich sind. Insofern würde es Sinn machen auch den Wert für C2 einzugeben. Ich werde einfach etwas probieren... Vielen Dank nochmal und schönes WE! Gruß, Helmut Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|