| |
| Leitfaden für die Materialauswahl im Spritzguss, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Programmtest (3048 mal gelesen)
|
ThorstenStueker Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 855 Registriert: 06.01.2010
|
erstellt am: 12. Mai. 2010 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Klasse Software Nach dem test von Shark FX muss ich meine Meinung von 2006 revidieren: eine starke 3D-Software für die Entwicklung von komplexen 3D Formteilen mit Flächenmodellierung. Wirklich gelungene Lösung. ------------------ LG Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau Thorsten Stüker tstueker@aol.com www.thorstenstueker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
merlinbike Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 04.10.2007 I-DEAS Master Series 11 NX4 NX6
|
erstellt am: 17. Mai. 2010 20:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThorstenStueker
Nabend Ich hatte mir SharkFX auch mal angesehen, sowit ich weiss was das die Version 5.5 Ist die aktuelle Version (7) viel anders? Punkto Assoziativität und Feature-Manager hatte ich so meine Probleme damit was sinnvolles anzufangen. Aber vielleicht fehle es nur an der richtigen Vorgehensweise. Wäre schon toll, wenn man damit stabile, assoziative Teile aufbauen könnte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThorstenStueker Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 855 Registriert: 06.01.2010
|
erstellt am: 18. Mai. 2010 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also ich habe ein Projekt damit gemacht und finde es recht brauchbar. Dmait kann man arbeiten. Die Assoziativität ist in beiden Richtungen 2D/3D und die Verknüpfungen funktionieren wirklich gut. Das System ist mehr für den Teilemodellierer gemacht, nicht für den maschinenbauer mit großen Baugruppen, dass ist natürlich mal klar. Aber recht umfangreiche Solids und gute Flächenmodelle lassen sich mit Shark schon erstellen. Alles in allem natürlich kein Ersatz für einen Pro/E oder Catia-Arbeitsplatz, aber ein solider Solid/Surfacemodellierer für beispielsweise die Kunststofftechnik und eines der wenigen CAD-Programme, die unter Linux überhaupt laufen (Wine-Windows-Emulation) und damit in meinen Focus gerieten, da ein Kunde zu seinem Linux-Maschinenbaucad Varicad nen Flächenmodellierer suchte. Na ja, hat er nun gekauft. ------------------ LG Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau Thorsten Stüker tstueker@aol.com www.thorstenstueker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
merlinbike Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 04.10.2007 I-DEAS Master Series 11 NX4 NX6
|
erstellt am: 18. Mai. 2010 21:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThorstenStueker
Zitat: Original erstellt von ThorstenStueker: Das System ist mehr für den Teilemodellierer gemacht, nicht für den maschinenbauer mit großen Baugruppen, dass ist natürlich mal klar. Aber recht umfangreiche Solids und gute Flächenmodelle lassen sich mit Shark schon erstellen.
Von dem her ist Shark schon das richtige für mich. Grosser Pluspunkt ist natürlich auch, das Shark auch für Mac OSX verfügbar ist. Ich werde auf jeden Fall die aktuelle Version auch noch testen. Was natürlich dabei sehr hilfreich wäre, wenn ich dazu eine gute Anleitung hätte. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThorstenStueker Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 855 Registriert: 06.01.2010
|
erstellt am: 19. Mai. 2010 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich glaube dazu solltest Du Dich an den Händler Deines Vertrauens wenden. Die haben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Produktvideos etc. ------------------ LG Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau Thorsten Stüker tstueker@aol.com www.thorstenstueker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
merlinbike Mitglied
Beiträge: 77 Registriert: 04.10.2007 I-DEAS Master Series 11 NX4 NX6
|
erstellt am: 21. Mai. 2010 21:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThorstenStueker
Zitat: Original erstellt von ThorstenStueker: Ich glaube dazu solltest Du Dich an den Händler Deines Vertrauens wenden. Die haben mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit Produktvideos etc.
Ja nee is klar, aber dazu müsste man erst einen Händler haben. Demoversion gibt ja direkt vom Hersteller via Internet.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThorstenStueker Mitglied Werkzeugkonstrukteur
Beiträge: 855 Registriert: 06.01.2010
|
erstellt am: 07. Jun. 2010 23:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Soweit mir bekannt, ist das die Posh GmbH oder auch Posch? Na ja, google mal, dan gibts dann vielleicht was. ------------------ LG Ingenieurbüro für Kunststofftechnik und Formenbau Thorsten Stüker tstueker@aol.com www.thorstenstueker.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert_Grund Mitglied
Beiträge: 393 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 08. Jun. 2010 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThorstenStueker
|
Norbert_Grund Mitglied
Beiträge: 393 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 09. Sep. 2010 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThorstenStueker
Zitat: Original erstellt von Clinton: ...dann versuchte ich eine Step-Datei zu laden, ACIS-Fehler-Meldung;
Welcher Darstellungs-Modus (Drahtgitter, Schattiert, Sichtbare Kanten) ist während des problematischen STEP-Import voreingestellt? Falls beim Start von Shark FX 7.0 die "Sichtbare Kanten" Modi aktiv sind (in Werkzeugpalette ganz unten), einfach auf den schattierten Modus oder den Drahtgitter-Modus umschalten, beenden/starten, STEP importieren. Ein bekanntes Problem welches bereits gefunden werden konnte und im kommenden Service Pack behoben sein wird. Zitat: Original erstellt von Clinton: ...es kann noch andere Sachen mehr.
natürlich. mfg, Norbert Grund ------------------ www.posh.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Norbert_Grund Mitglied
Beiträge: 393 Registriert: 09.08.2001
|
erstellt am: 10. Sep. 2010 14:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThorstenStueker
Zitat: Original erstellt von Clinton: wenn das Modell nicht nah genug gezoomt ist, dann erscheinen einige Bauteile als Klötze, woran liegt das denn?
vermutlich an der konfigurierten Modell-Auflösung... oder das Modell hat extreme Abmasse, ggf. die STEP-Datei mal an uns senden (falls grösser zippen). Zitat: Original erstellt von Clinton: ...in der Flächenmodellierung haushoch überlegen.
nicht nur dort sondern auch z.B. bei Oberfläche/Bedienung und natürlich den beinhalteten Schnittstellen (Catia v4/5, Pro/E, Inventor, VDA-FS). mfg, Norbert Grund ------------------ www.posh.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |