| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | |  | GIS Baumkataster: Online-FachSTUNDE Baumpflege, -kontrolle und Verkehrssicherungspflicht mit IRIS 3 Baum, ein Webinar am 04.12.2025
|
|
Autor
|
Thema: Autodesk ADT 2014 (2352 mal gelesen)
|
DonFetzo Mitglied

 Beiträge: 84 Registriert: 06.06.2013 HP Z420 Intel xeon CPU E5-1620 @3.60GHz 8.00Gb Ram Windows 7 Autodesk: ADT 2011,2013,2014 Mechanical 2011,2014 Inventor Premium 2011,2013,2014
|
erstellt am: 03. Jul. 2013 16:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ist es möglich die 3D Funktion abzustellen? Wir planen hauptsächlich 2D sprich die Möglichkeit Volumenkörper zu erstellen ist total überflüssig. Da wir einen Aufsatz nutzen um unsere Elemente einzufügen(2D)und ich evt Fehlerquellen sprich versehentliches drehen, Fang falscher Punkte bei der Bemaßung etc ausschließen möchte wär es toll Adt ausschließlich 2D zu nutzen. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dr-nikolai Ehrenmitglied

 Beiträge: 1790 Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 03. Jul. 2013 16:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonFetzo
Hallo, wird der ADT als Bestandteil der Factory Design Suite verwendet? Und was genau soll denn der ADT nach der "Abschaltung seiner 3D-Funktionen" anschließend anderes können als das Vanilla Profil vom Mechanical? Was für Pläne sollen denn erstellt werden? Vielleicht bringt das etwas Licht in mein Dunkel. ------------------ Gruß, Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DonFetzo Mitglied

 Beiträge: 84 Registriert: 06.06.2013 HP Z420 Intel xeon CPU E5-1620 @3.60GHz 8.00Gb Ram Windows 7 Autodesk: ADT 2011,2013,2014 Mechanical 2011,2014 Inventor Premium 2011,2013,2014
|
erstellt am: 03. Jul. 2013 16:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hey Nikolai, nein ist es nicht,es werden Hauptsächlich Grundrisse gezeichnet. Schön wäre die AEC-Bemaßungsfunktionen zu behalten sowie zum Beispiel den Wandbefehl. 3 D wäre generell super, leider ist sind unsere Einfügeroutinen und die eigenen Elemente die eingefügt werden sollen nur 2 D. Bin auch am Überlegen ob ADT überhaupt Sinn macht, wurde mal so gekauft und ist jetzt eben im Haus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |

| |
dr-nikolai Ehrenmitglied

 Beiträge: 1790 Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 03. Jul. 2013 17:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für DonFetzo
Hi Fetzo, dann tasten wir uns also ran an die Sache. Wenn Du schon sagst, dass der Wandbefehl gut zu nutzen wäre, bist Du doch auf dem besten Wege, die vom ADT angebotenen Bauteile im gewissen Umfang zu nutzen, aber eben "nur" in der 2,5D Darstellung. Wir agieren seit Jahren so, dass wir mit 3D-Bauteilen in grundrissorientierter Darstellung arbeiten, da sich so sehr viel schneller aussagekräftige Zeichnungen erstellen lassen, als wenn wir mit 2D-Objekten arbeiteten. Das 3D-Gebäudemodell steht dabei nicht im Fokus, weswegen z.B. Decken-, Dächer-, Trägerwerkzeuge, etc. von uns auch gar nicht genutzt werden. Hierfür kann man die bestehenden Paletten entsprechend verschlanken, aber muss sie eben nicht komplett abschalten. Ist halt eine Frage der Zeichenphilosophie, und ob dies in Eurem speziellen Fall auch Sinn ergibt, kannst nur Du entscheiden. Gegebenenfalls kann es auch sinnvoll sein, einen Autodesk-Händler anzusprechen, der Eure Bedürfnisse und die Möglichkeiten Eurer Software gut beurteilen und anschließend praktikable Wege in der Umsetzung aufzeigen kann. Schaun mer mal.. ------------------ Gruß, Mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |