| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: AEC-Objekte neuere Version vs. alte Version (1906 mal gelesen)
|
Passatkombi Mitglied Architekt
Beiträge: 186 Registriert: 09.12.2005 i7-3770 @ 3.4 GHz - 8 GB RAM - 64 Bit - Win7 AutoCad Lt 2013 / Photoshop-Illustrator-InDesign CS3 / SketchUp 2013 / Nemetschek 2014
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 09:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen, Zeichnungen ADT 2008 wurden mit ACA 2012 bearbeitet und anschließend unter früherer Version 2007 wieder gespeichert. Nun sind alle AEC-Befehle außer Funktion und es erscheint folgende Meldung: Befehl nicht zulässig, da Zeichnung Objekte aus einer neueren Version dieser Anwendung enthält. Räume, Bemassungen, Stilmanager, etc. funktionieren nicht mehr. Gibt es da eine Lösung? Blöderweise wurden sämtliche Zeichnungen 'verseucht' und die gesamten Zeichnungen sind nun 'dumm'... Der Timo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Passatkombi
Moin Timo, ich fürchte, dass es keinen Weg gibt, um eine DWG so in einem älteren Format abzuspeichern, dass die Bauteilfunktionalität dabei erhalten bleibt. In deinem Fall wurde in Version 2010 das Dateiformat geändert und zumindest mir ist kein Weg bekannt wie man Bauteile "heil" in ein älteres Format bringt (wenn wir mal krude Umwege wie ein Export/Import über IFC ausschließen, denn auch dann gibt's noch genug zu tun) sayonara Torsten ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Tadle nicht den Fluss, wenn Du ins Wasser fällst. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Passatkombi Mitglied Architekt
Beiträge: 186 Registriert: 09.12.2005
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 12:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mazanek Mitglied CAD-Techniker
Beiträge: 632 Registriert: 13.06.2002 mein System: Dell Precision T7600 (Xeon E5 2x 3.3Ghz 64MB RAM) Windows 7 Pro. 64bit Nvidia Quadro K420 Autdesk Building Design Suite Premium 2017 HP Designjet T1300 & T2300
|
erstellt am: 30. Apr. 2012 12:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Passatkombi
Hi! Wenn ich mich erinnere - ich schalte diese Meldung nach dem ersten Mal immer ab, schreibt er aber dass das so ist. Alle 3 jahre wird das DWG-Format neu definiert, dass ist seit langem bei Autocad so. Warum das bei Objekten wie Wände bei denen sich für den Otto-Normalverbraucher offensichtlich nichts geändert hat aich so ist verstehe ich aber auch nicht. ------------------ ciao markus - Der größte Bug sitzt immer VOR dem Bildschirm - Markus Mazanek Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 01. Mai. 2012 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Passatkombi
Ich glaube mit dem runterspeichern ist das nicht so einfach wie man es sich vorstellt. Ok, wenn ein Bauteil funktional nicht erweitert wurde wäre das sicher machbar, aber i.d.R gibt es eben auch den anderen Fall und dann wird es schwierig. Mein Lieblingsbeispiel ist immer der lang zurückliegende Fall, als die Decke mit dem Dateiformatswechsel einen möglichen Schichtaufbau bekommen hat. Würde man das im vorhergehenden Format speichern hätte die alte Version ein Problem, denn die kennt ja Decken mit einem solchen Aufbau noch gar nicht und kann die somit nicht darstellen. Letzteres könnte man sicher mit entsprechenden Aufwand noch programmieren, nur könnt man dann das Objekt in der alten Version nicht ändern, denn spätestens dann wüsste das Programm nicht mehr was zu machen wäre. Ein Bauteil, was ich nur sehe aber nicht verändern kann ist aber imho auch nicht mal die halbe Miete. Weiteres schönes Beispiel sind die Eckfenster in 2012 (was mich echt verwundert hat, dass man die ohne Dateiformatswechsel implementiert hat), denn hier kann man schön sehen was passiert. Öffnet man eine Datei mit einem Eckfenster in Version 2011 oder 2010 (gleiches Dateiformat) dann wird dieses (in Ermangelung des Wissens wie es darzustellen ist, da es dort keine Eckfenster gab) durch ein gerades Fenster ersetzt, was halb aus der Wand heraus ragt. Auch nicht wirklich schön ... Genau genommen ist ein AutoCAD Architecture Anwender ja auch noch gut dran. Im Revit wird jedes Jahr das Format verändert und nicht "nur" alle drei Jahre sayonara Torsten ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Tadle nicht den Fluss, wenn Du ins Wasser fällst. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|