| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: ACAD Architecure 2009: echte Kompatibilitaet zu ACAD 2009 pur? (878 mal gelesen)
|
bitworker Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 20.02.2009
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 17:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, hat mich vor einiger Zeit schon mal beschäftigt: Ist bei der neuen Version ACAD Architecure 2009 eine 100%ige Kompatiblitaet zum ACAD 2009 pur gegeben? In der Vergangenheit gab es doch diverse Probleme (u.a.Massketten etc.). Hat jemand Erfahrungen sammeln können? Gruss bitworker Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 17:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
Ach ja, es ist nicht nötig einen neuen Beitrag aufzumachen. Das gleiche Thema hattest du schon einmal angefragt. Und damals schon eine Antwort bekommen. Export und alles ist ok, einfach Dateien weitergeben bringt Probleme. War so, ist so und wird wahrscheinlich so bleiben. Denn woher soll Acad pur wissen, wie es mit intelligenten Bauteilen umgehen soll? ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bitworker Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 20.02.2009
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...ist richtig: Ich habe das schon mal gefragt. Und habe gehofft, dass sich das noch mal geändert hat. Warum wird nicht an solchen Dingen gearbeitet? Der Ist-Zustand ist doch unzureichend:-( Gibt es denn andere Architektur-Aufsätze auf ACAD, die besser kompatibel sind? Viele Grüsse bitworker [Diese Nachricht wurde von bitworker am 10. Okt. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von bitworker am 10. Okt. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
wieso ist das unbefriedigend? Du musst z.b. aus Nemetschek auch exportieren. Du hast mit ACA ein mächtiges Werkzeug, und möchtest Pläne daraus ins Acad abgeben. Wo ist das Problem die Exportfunktion zu nutzen? Ich glaube, du hast nie mit ADT 2 versucht Pläne auszutauschen. Ich kann dir garantieren, es ist schon vieeeeel besser geworden. Es funktioniert nämlich. Da sollten in meinen Augen die Entwickler eher Zeit in die Dinge investieren, die wirklich nicht gehen. Und davon gibt es ja bestimmt auch genug. Also, es ist so, und es ist seit deinem letzten Post nicht besser geworden. Exportieren heißt das Zauberwort! ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bitworker Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 20.02.2009
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 18:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 18:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
die Exportierte datei? Warum nicht. Zumindest hat sich noch niemand der Leute beschwert, die diese Dateien von mir bekommen und Acad haben. Und ich glaube nicht, dass die jeden Plan von uns abzeichnen. Beim Export entstehen Autocad-Elemente. Was soll nicht gehen? ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bitworker Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 20.02.2009
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 10. Okt. 2009 18:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
Ich habe hier kein ADT zum testen. Die Schraffuren der Wände werden zu acad-Schraffuren und die Wände zu Linien oder Polylinien. Du kannst es doch mal testen, ob du die Bemaßungen bearbeiten kannst. ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
Obwohl ich mir auch noch einige Verbesserungen vorstellen könnte (z.B. Blöcke für Türen, Fenster usw.) finde ich trotzdem, dass die nach AutoCAD exportierten DWGs eine recht gute Qualität haben (da habe ich schon ganz andere Dinge erlebt). OK, wenn man aus dem Planbereich des Projektnavigators exportiert kann es aufgrund der darin ggf. vorhandenen "wilden" XREF Strukturen schon mal spannend werden ... Zur Bemaßung: Die Bemaßungen werden beim Export von AEC-Bemaßungen in AutoCAD-Bemaßungen gewandelt, aber auch das ist prinziell ok. Man kann diese auch im AutoCAD weiterbearbeiten, muss dabei dann aber beachten, dass die Maßtexte überschrieben sind (sich also die Längen bei Änderungen nicht automatisch anpassen), da ein (pures) AutoCAD nicht in der Lage ist eine Bemaßung mit Hochzahl assoziativ zu erzeugen. Wenn man also Bemaßungen mit Hochzahl verwenden möchte dürfe man mindestens diese Einschränkung auch bei anderen Lösungen haben. Bei Bedarf kann man ja im AutoCAD alle Bemaßungen auswählen und in der Eigenschaftspalette die Überschreibungen rausschmeissen, dann ist man auch dieses "Problem" los (allerdings auch die Hochzahlen). Das geht beispielsweise nicht unbedingt bei anderen Lösungen ... sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ revitalisierend und Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bitworker Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 20.02.2009
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 14:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...vielen Dank für die Infos. Woher kommen denn diese ganzen Unzulänglichkeiten? Ist die Basisprogrammierung von ACAD und ADT unterschiedlich? Unterschiedliche Hersteller und jetzt alles Autodesk oder wie?! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 15:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
"... die ganzen Unzulänglichkeiten" klingt ja schon wieder so fürchterlich negativ Die Basisprogrammierung ist meines Wissens nicht unterschiedlich und auch wenn man ursprünglich mal ein Produkt aufgekauft hat ist das aus meiner Sicht auch nicht der Grund für dieses "Verhalten". Ein AutoCAD Architecture erweitert ein AutoCAD um Funktionalitäten, die für den Hochbaubereich erforderlich und sinnvoll sind. Diese Erweiterung besteht nun nicht darin, dass man Funktionen bereitstellt, die dann Wände, Fenster und Türen mit AutoCAD-Objekten erstellt, sondern es werden neue Objekte erzeugt, die ein AutoCAD so gar nicht kennt. Wenn man nun aus der Zeichnung eine Zeichnung für das pure AutoCAD machen möchte gibt es zwei Möglichkeiten: Man ändert nichts an der Zeichnung und sorgt dafür, dass das AutoCAD die neuen Objekte ebenfalls darstellen kann. Dies nennt sich dann Objekt-Enabler und ist im Prinzip eine feine Sache, man muss aber die Zielperson überzeugen können sich diesen zu installieren. Bei Möglichkeit 2 wandeln wir dann die neuen Objekte in solche um die AutoCAD kennt. Dieses passiert z.B. beim Export nach AutoCAD und wirft natürlich (nicht nur im AutoCAD Architecture sondern eigentlich bei allen Hochbau-Lösungen) das Problem auf, dass es teilweise nicht ganz trivial ist die Dinge "umzuarbeiten", da AutoCAD halt gewisse Dinge nicht kann (siehe Beispiel der Hochzahl in der Bemaßung oben). sayonara Torsten ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ revitalisierend und Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bitworker Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 20.02.2009
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 15:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von tmoehlenhoff: "... Man ändert nichts an der Zeichnung und sorgt dafür, dass das AutoCAD die neuen Objekte ebenfalls darstellen kann. Dies nennt sich dann Objekt-Enabler und ist im Prinzip eine feine Sache, man muss aber die Zielperson überzeugen können sich diesen zu installieren.sayonara Torsten ACAD-Systemhaus Bremen
...und woher bekommt man den Projekt-Enabler Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
runkelruebe Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Straßen- / Tiefbau
Beiträge: 8085 Registriert: 09.03.2006 langweilt sich auch ohne AdventureDeskTop nicht
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 15:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für bitworker
|
bitworker Mitglied
Beiträge: 45 Registriert: 20.02.2009
|
erstellt am: 11. Okt. 2009 16:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|