---

Fehlermeldung.jpg.txt

Guten morgen,

beim Zusammenstellen von einer Ansicht im PN wähle ich unter Eigenschaften erst den Kontext und dann den Inhalt aus.
Es gibt zwei Gebäudemodule, die mit der gleichen Geschossebene verknüpft sind.

Ich bekomme dann gleich nach Bestätigen der Auswahl eine Fehlermeldung (s.Anhang).
Wenn ich die Ansichtsdatei öffne, wurde zwar das Gebäudemodul aus der Fehlermelung integriert, das andere Modul auf gleicher Ebene aber nicht. Das gilt unter Xrefs als nicht gefunden. Ich kann dann den Pfad nachträglich angeben.
Ich hab aus Verzweifling schon das Projekt noch einmal von Null an aufgebaut. Aber bei gleicher Namenskonstellation erschein wieder dieser Fehler.
Da es für das projekt strenge namenskonventionen gibt, kann ich nicht einfach andere vergeben.

Bei anderen Ansichten funktioniert es aber.

Habt ihr einen Lösungsvorschlag für mich?

lg
negarth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Morgen!

Kannst du vielleicht eine Bildschirmansicht des Xref-Managers hochladen? Dann sieht man nämlich, was in der Zeichnung los ist.

Im Moment würde ich vermuten, dass die Xref 02_53_5302_100_EG schon mal in der zweiten Xref der Ansichtszeichnung vorhanden ist. In dem Fall würde es schon helfen, den Xref-Status zu ändern, damit die Zweite Zeichnung, die 02_53_5302_100_EG nicht mit sich rumträgt.

Die Ansichtszeichnung hat aber nicht zufällig denselben Namen, wie die Gebäudemodul-Zeichnung?

Beste Grüsse aus der Ferne!

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gebaeudemodule.jpg

Hallo Heinz,

danke für dein Antwort.
Die Gebäudemodule sind immer andrs benannt wie die Ansichten.

Anbei die Screenshots des PN.
Die rot markierten Gebäudemodule sind einem Geschoss zugeordnet und sollen zusammen mit dem anderen (blau) Modul in einer Ansicht (blau) dargestellt werden.

lg
Negarth

[Diese Nachricht wurde von Negarth am 29. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dank Dir schon mal für den Ausschnitt des PN. Vielleicht nochmal das gleiche mit dem Xref-Manager, und zwar in der "Baum-Ansicht"?

Die einzelnen Module sind aber nicht untereinander referenziert? Sprich: xxx_EG ist keine Xref in xxx_EG.1 oder xxx_EG.Z.1?

Beste Grüsse

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Xref-Manager.jpg

Hallo Heinz,

die Ansicht ist eigentlich nie in ein Gebäudemodul zurückreferenziert.
Also doppelte Namen gibt es auch nicht.

Anbei noch die Xrefs der Ansichtszeichnung.

lg
Negarth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hi, ich muss noch nachschieben,

das EG.1 Modul habe ich per drag & drop in die Ansicht gezogen, weil das Modul nach der ober beschriebenen Fehlermeldung nicht integriert wurde.

lg
Negarth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Negarth:
die Ansicht ist eigentlich nie in ein Gebäudemodul zurückreferenziert.

---

Dachte auch eher an eine Referenzierung der Module untereinander: EG in EG.1 usw. Da kann es dann schon mal zu Störungen kommen.

Das sieht eigentlich alles sauber aus. So kann ich eigentlich auch nur noch raten: Häufig mach ACAD nicht referenzieren, wenn es den Namen schon mal als Block gibt, was der Fall sein kann, wenn die Xref vorher schon mal da war. Aber Du schriebst ja, dass die Ansichtszeichnung neu erstellt wurde. (Nebenbei: "Drag&dop" kann man in Grundrissen noch durchgehen lassen, aber in Fassadenzeichnungen wird's "gefährlich" - ich rede mir seit Jahren bei uns den Mund fusselig, damit es meine Kollegen nicht machen ...)

Mehr fällt mir leider auch nihct ein. Immerhin konntest Du das Problem anderweitig lösen und zum gewünschten Ergebnis kommen.

Beste Grüsse

------------------
Heinz Mende

What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Darf man Punkte in der Dateibenennung verwenden? Wir hatten mal mit Kommas Probleme. Xref funktionierte nicht mit Komma.

------------------
mfg
Viva

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP