| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY bietet das umfangreichste Ökosystem von B2B als auch B2C-Lösungen für IT-Akteure auf dem Markt, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: AEC - Polygone (1765 mal gelesen)
|
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 12:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, weiss jemand, wie man Polygonen, insbesondere AEC-Polygonen, Eigenschaftssätze zuweisen kann, dass man Länge und/oder Breite auslesen kann. AEC - Polygone, weil man die Sätze anhängen kann Problem bei der Auswertung.... Länge und Breite ist irgendwie "in diesem Zusammenhang nicht auswertbar" Hat jemand schon mal das Problem gehabt?
Luke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Moderator Architekt
Beiträge: 5896 Registriert: 09.11.2001 AutoCAD Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
Luke, ich denke, dass komplexere Aufgaben für die AEC-Polygone seitens Autodesk nicht vorgesehen sind. Warum nimmst du AEC-Polygone? Das ist mir nicht klar. Lothar ------------------ From Autodusk Till Dawn Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wir haben lange Zeit ( immer ) die Flächen und Räume zusammen verwendet. Nun verhelfen wir uns mit den AEC-Polygonen. Diese nutzen wir als Flächen in den Räumen. Ich weiss, dass es Zonen dafür gäbe, aber das wäre in unserem Fall viel zu umständlich. Für unsere Fälle ist so ein AEC-Polygon ( bis auf Breite und Länge, kann man ja alles mögliche an Eigenschaftssätzen anhängen ) ideal. Also wenn ich alles dranhängen kann, ( Formeln, freie Eigenschaften ... )warum nicht Breite und Länge?? Ach ach ach. Luke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 13:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
|
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 13:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, Gute frage...wir haben nur Rechtecke mit zwei Seitenlängen. Ist mal was anderes da, wirds sowieso in einfacheres zerlegt, und zwar ausschliesslich in Rechtecke mit gleichen Seiten.
Aber ich habe mir kurz angeschaut, wie der "Raum" das auswertet.... auch nicht wirklich nachvollziehbar. Bild anbei. Es könnte aber eine gute Richtung sein.... Luke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9319 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 13:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
|
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9319 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 14:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
Ich frage mich gerade intensiv, wie ihr, wenn ihr dein Beispiel nehmt, die Fläche in Rechtecke zerlegt? Ich kenne es eigentlich so, wie es das ADT vorgibt, dass man in Rechtecke, Dreiecke und Trapeze zerlegt... eigentlich auch in Kreise, aber da hatte es zumindest in meiner Version noch gehakt. ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, wie auch immer. Rechtecke, weil so die Baugenehmigungen und Flächennachweise in den Ämtern nicht zu Diskussionen führen. Wenn ich ins Bauamt mit einem Flächennachweis aus Kreisen, Dreiecken oder Oktaedern komme, dann schmeissen die mich raus ohne die Pläne auch nur genauer anzuschauen. Wenn es sein muss, was ja auch passiert, dann gibts auch mal ein Dreieck. Klar. Wir suchen ja auch nach praktikablen Lösungen. Das Dilemmer ist ja, das es scheinbar so gut wie niemanden gibt, der mit Flächen und Räumen arbeitet ( oder gearbeitet hat ). Somit hat scheinbar niemand das Problem, dass es jetzt keine Flächen ( ab 2007 ) mehr gibt... So entstand überhaupt die Problematik. Nun überlegen wir und einen Ersatz. Da sind die AEC-Polys am ähnlichstem.
Luke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9319 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 14:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Lukasso
Hi, stimmt, wie auch immer.... Allerdings denke ich, dass von den ADTlern, die wirklich ADT nutzen und es nicht zum Acad degradieren, bestimmt 50-75% die Flächen genutzt haben. ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 13. Okt. 2008 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, warum hat aber niemand Probleme mit den fehlenden Flächen? Es gibt da einige Dinge, die es unmöglich machen, mit solchen Plänen weiter zu arbeiten. Stempel, Tabellen, Planköpfe, AVA... alles futsch... Ich bastel weiter. Inzwischen weiss ich, dass "Länge" oder "Breite" stets die maximale Länge und Breite ausgibt. Unabhängig von der komplexität der Geometrie. Dieses in die AEC-Polys zu packen muss irgendwie gehen.... Es geht ja auch sonst immer ( fast ) alles in AutoCAD geschichten.... Vorerst auf jeden Fall danke für die Denkansätze. Luke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |