Hallo,
Ich arbeite mit der frz. Version, bin mir also der Übersetzung der Begriffe "zuordnen" une "überlagern" nicht so sicher. Vermute mal, dass eine "zugeordnete" XREF soz. mitgenommen wird, wenn die Zeichnung in einer weiteren referenziert wird?
Es hängt vom Reiter ab, in dem Du mit "drag & drop" arbeitest:
- wenn Du ein Gebäudemodul in ein anderes ziehst, wird es automatisch überlagert. ACA kann nicht anders, da es nicht der Philosophie entspricht. (Kann aber per XREFCLASSIC manuell geändert werden.)
- Ein Gebädemodul, das per "drag & drop" in eine Ansicht gezogen wird (egal ob es sich um eine Planansicht oder eine Schnittansicht handelt) wird IMMER zugeordnet, da davon ausgegangen wird, dass eine Planansicht vom Gebäudemodul abgeleitet wird. (Das gleiche geschieht dann auch bei den Ansichten.)
- Anders, wenn man die Ansichten korrekt über den PN erstellt: Neue Ansicht - Plan oder Ansicht/Schnitt - zugehörige Dateien auswählen. In diesem Fall WEISS das Programm, dass - wenn es sich z. B. um die Schnitte handelt - die Dateien des Gebäudemoduls nur Hilfsmittel sind und später nichts im eigentlichen Planblatt verloren haben und überlagert diese nur. Handelt es sich hingegen um eine Planansicht, so sind die Gebäudemodule unumgänglich und werden daher der Planansicht zugeordnet.)
- "Elemente" werden bei "drag & drop" IMMER zugeordnet.
Ich vermeide es, mit "drag & drop" zu arbeiten, da es bei der Erstellung von Ansichten schnell zu überflüssigen Referenzierungen führt und teilweise auch Probleme bereiten kann.
Autodesk hat netterweise ACA 2009 so verbessert, das es Fehlermeldungen gibt, und so Irrtümer vermieden werden können.
Hoffe, die Erklärungen waren verständlich!
Gruss
------------------
Heinz Mende
What is the use of straining after an amiable view of things, when a cynical view is most likely to be the true one?
George Bernard Shaw
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP