| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: problem mit EXECUTETOOL (992 mal gelesen)
|
tappenbeck Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 1213 Registriert: 30.05.2002
|
erstellt am: 24. Jul. 2008 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi ! ich habe ein problem mit adt - einem programm mitdem ich wenig erfahrung habe. es geht hierbei um eine funktion die über eine palette gestartet wird und auf spezielle adt-funktionen zurückgreift. auf einem teil der rechner funktioniert das und auf dem anderen teil wird beim anklicken auf der palette der zuletzt ausgeführte befehl wiederholt. dann kommt es zu immer wiederkehrenden meldungen in der befehlszeile.
Zitat: Befehl: Befehl: Befehl: EXECUTETOOL Befehl:Befehl: wählen Sie eine Einfügeposition für den Block*Abbruch* Befehl: Befehl: EXECUTETOOL Befehl: Befehl:
von der letzten funktion wird bewirkt, dass die befehlsfolgen nicht mehr passen. die funktion wird aufgerufen über folgenden ausdruck: Code:
^C^C^P(progn (if (not *WritePktCoord_IsLoad*)(load "adt_pktkoord_beschriften.LSP"))(princ));(WritePktCoord "Blockname" "MVBlock-Name")
kann mir einer von euch sagen wodurch dieses hervorgerufen werden könnte ???? gruß Jan :-) ------------------ jan :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tappenbeck
Hi Jan, und du glaubst wirklich, dass wir, mit einem Befehlsaufruf, der bei uns allen ja nicht funktioniert, weil wir das Lisp nicht haben, per Glaskugelreiben herausfinden sollen, woran es hängt? Du gibst keinerlei Infos. Ich wäre ja vielleicht sogar bereit es zu testen. Die Frage ist: Welche ADT/ACA Version? Und was meinst du mit "von der letzten funktion wird bewirkt, dass die befehlsfolgen nicht mehr passen."? Außerdem: Auch wenn du in anderen Brettern so schreibst, fände ich es schön, wenn du bei uns ab und an mal die Shift-Taste einsetzen könntest. Du bist doch jetzt wahrlich lange genug hier unterwegs, um zu wissen, dass es sich damit einfacher liest. ------------------ Gruß Yvonne Inoffizielle ADT-Help-Site Bietet dir jemand eine Lösung an, dann freue dich und sei dankbar - es gibt Leute, die Probleme haben für die es keine Lösungen gibt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dr-nikolai Ehrenmitglied
Beiträge: 1790 Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 08:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tappenbeck
|
tappenbeck Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 1213 Registriert: 30.05.2002 AutoCAD (Map)2019, Topobase, MapEdit, Lisp, .vb.net
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
moin ! erst einmal vielen dank für die rückmeldung - auch wenn diese als kritik anzusehen ist. fange ich mit dem letzten an - die SHIFT-taste verwende ich bei foren eher weniger als mehr. ist halt so mein "stil", ebenso wie mein :-) am ende - andere vergewaltigen die deutsche sprache auf andere art und weise .... ziel meiner anfrage war eigentlich ein hinterfragen, was sich hinter diesem EXECUTETOOL verbirgt und wie es zu besagten fehlermeldungen kommt ... Zitat: "von der letzten funktion wird bewirkt, dass die befehlsfolgen nicht mehr passen."?
... lisp pogramme sind ja eine art skript bei der die erforderlichen eingaben übergeben werden. das einfügen eines blockes zum beispiel benötigt bestimmte parameter - werden diese nicht richtig übergeben kommt es bekanntlich zu einer fehlermeldung. durch das "verschlucken", in meinem fall, stimmt die übergabe reihenfolge eben nicht mehr und daher kommt es zu der ausgabe Zitat:
wählen Sie eine Einfügeposition für den Block*Abbruch*
ich hoffe jetzt etwas klarheit gebracht zu haben - auch ohne die SHIFT-taste - und würde mich über entsprechende rückmeldungen mich freuen. gruß Jan :-) ------------------ jan :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADmium Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Maschinenbaukonstrukteur
Beiträge: 13510 Registriert: 30.11.2003 ACAD
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 10:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für tappenbeck
Da hat wohl einer schlecht programmiert würde ich sagen. Gute Programme sollten sowas abfangen. Entweder Funktionen kapseln und Errorcatchen, oder bei z.B: command-Aufrufen reicht oft ein abschließendes (while(/= (getvar "CMDACTIVE")0)(command pause)) oder (while(/= (getvar "CMDACTIVE")0)(command)) , wenns mit mehreren Enter abzuschließen geht. ------------------ - Thomas - "Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben." Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tappenbeck Mitglied Vermessungsingenieur
Beiträge: 1213 Registriert: 30.05.2002
|
erstellt am: 25. Jul. 2008 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo thomas, vielen dank für den hinweis - ein weg den ich noch einmal nachgehen werde. mit gut oder schlecht ist das immer so eine sache - insbesondere, wenn bei gleicher anwendung unterschiedliches verhalten zwischen den einzelnen rechnern vorliegt!!! gruß Jan :-) ------------------ jan :-) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |