| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
| |
| PNY WIRD VON NVIDIA ZUM HÄNDLER DES JAHRES GEWÄHLT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Visualisierung an Hintergrundbild anpassen? (2028 mal gelesen)
|
haukesch Mitglied Dipl Ing Architekt FH
Beiträge: 253 Registriert: 06.01.2003
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich habe im Moment leider keine Möglichkeit ACAD2008 Architecture zu testen, ist es möglich per Kamerahelfer oder ähnlichem eine Kameraeinstellung an ein Pixelbild anzupassen, so dass man z.B. ein Gebäude in ein Pixelbild einfügen kann? Ich kenne das aus Vizrender und möchte es eigentlich nicht missen. ------------------ Gruß haukesch Hardware: the parts of a computer that can be kicked Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dr-nikolai Ehrenmitglied
Beiträge: 1790 Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
|
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
Hallo, ich habe es nicht so recht verstanden, aber meist du soetwas? Dann gehts. ACA 2008. Ist übrigens viel genialer meiner meinung nach als VIZ. Obwohl alle gerne motzen. Ich persönlich mache einen photometrischen Himmel und dann Photoshop. Aber jeder hat seinen besten Weg. Aus Mangel an ordentlichen 3d Staffagen und weil ich nur extrem hässliche 3d Bäume kenne bin ich schneller und qualitätsvoller in der Nacharbeitung mit PS. Luke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dr-nikolai Ehrenmitglied
Beiträge: 1790 Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
Hi Luke, nein das meint er nicht. Stell dir folgende Situation vor. Du hast ne Baulücke fotografiert und willst nun da hinein dein Gebäude setzen. In AutoCAD 2008 gibt es keine Möglichkeit, dein Hintergrundbild in Lage und Größe in ein Verhältnis zu deinem Gebäude zu setzen. Gruß Mario ------------------ at work gmbh Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 15:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
Ich verstehe... ich wüsste nicht. Könnte mir aber folgendes vorstellen. Entweder Bild oder eine Ansicht in Perspektive. Baulückenbild holen, Bild entsprechend zerschneiden und eins drunter mit den hinteren und eins drüber. Im Photoshop 10min, wie man merkt bin ich ein Fan. Gruss
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
haukesch Mitglied Dipl Ing Architekt FH
Beiträge: 253 Registriert: 06.01.2003
|
erstellt am: 18. Jun. 2007 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Montage ist nicht das problem, das Problem ist die richtige Kameraposition und Brennweite usw für die Visualisierung zu finden, das funzte in Vizrender ganz ordentlich, wenn man es einmal begriffen hatte ------------------ Gruß haukesch Hardware: the parts of a computer that can be kicked Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 19. Jun. 2007 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
Ok, und wie soll das dann praktisch mit der Montage im Viz oder ADT funktionieren.
Ich habe drüber geschlafen... Vielleicht ist es einfacher Volumenkörper als Gebäudedummies zu bauen und dann Fotos drauf zu mappen. Übrigens mit Brennweite und Cameraposition ist es doch recht einfach. Ich mache das so. Ich lege als Hintergrund das Rasterbild der Umgebung und bastel an Cameraposition und Brennweite so lange bis die Kanten und Fluchten einigermassen passen. Dann gehe ich in Photoshop und mache dort Finetuning. Natürlich ist es gut, wenn man die ungefähre Position kennt. Wenn ich die Möglichkeit habe ein Foto zu machen, dann notiere ich mir die Brennweite usw. Ich habe jetzt gesehen, dass die neuen SR-Digitalcameras das als Bildinformation speichern. Wow.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tunnelbauer Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauingenieur
Beiträge: 7085 Registriert: 13.01.2004 ich hab zum Glück kein ACA... ;)
|
erstellt am: 19. Jun. 2007 09:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
Zum Thema Foto einpassen und VIZ hatte mal www.c-hoppen.de was online.. ich hab's gestern mal runtergezogen und muss es jetzt noch adaptieren... (ausserdem fehlen mir da zwei oder drei Bildchen - muss mal schauen wo ich die herbekomme...) Zu den - für dich - neuen Erkenntnissen betreffs Brennweite udgl.: Das machen Digitalkameras schon lange - diese Info befindet sich im sogenannten EXIF-Header (kann man mittels Irfanview schön auslesen/ansehen - einfach Bild im IrfanView öffnen und dort dann I drücken - danach steht unten links auf einem Biutton EXIF-Info - fertig). Achja (damit ich gemotz habe... ): Zitat: Original erstellt von Lukasso: Hallo,.... ACA 2008. Ist übrigens viel genialer meiner meinung nach als VIZ. Obwohl alle gerne motzen. Ich persönlich mache einen photometrischen Himmel und dann Photoshop. ...
mach mal 'nen Film mit ein paar 1000 Frames... - viel Spass im Photoshop... (Wenn es dich wirklich interessiert wie man im VIZ-Render/VIZ einen ordentlichen Himmel hinbekommt, such mal im VIZ-Forum nach Skydome...) (habe mal mit so einem Skydome einen Himmel für einen Clip gemacht - da hatte ich dann am Ende eine wunderschöne, sich verändernde Cirrus-Bewölkung... - sah echt gut aus...) ------------------ Grüsse Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 19. Jun. 2007 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
Helou Ja dein Himmel ist nicht schlecht, kann man nette Horizontale Effekte machen. Ich stelle bei kleineren Projekten die Kiste in eine Halbkugel und mappe. Ich bin eher Bildertyp.
Mir ist der Aufwand zu gross, Filme zu machen. Ich wüsste auch nicht wo ich als Architekt jemandem einen Film zeigen soll. Ich überlasse das gerne bei bedarf jemandem der sich damit auch auskennt. Zum Thema noch kurz, ich habe mich an 3d Modelle aus dem Studium erinnert. Ist jetzt nicht zu verstehen als vollendetes Meisterwerk sondern als gedanklicher Ansatz. Vorraussetzung ist natürlich ein entsprechend geformter Volumenkörper. Es kann sehr toll sein. Gibt super Pläne, wenn man etwas anders designen möchte. Over and Out Luke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lukasso Mitglied Architekt
Beiträge: 365 Registriert: 23.02.2007 ADT 2006 SP1 / 2009 SP 1 Q 6600 Geforce 8800GT AIP
|
erstellt am: 19. Jun. 2007 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für haukesch
|
haukesch Mitglied Dipl Ing Architekt FH
Beiträge: 253 Registriert: 06.01.2003
|
erstellt am: 20. Jun. 2007 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
...die Arbeit mit den gemappten Volumen oder Wänden scheint mir doch recht aufwendig, da war die Sache mit den Kamerahelfern zum reinzirkeln der Visualisierung in den Hintergrund vergleichsweise einfach. ------------------ Gruß haukesch Hardware: the parts of a computer that can be kicked Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |