---

Unbenannt-1.jpg

Hello,

wir Zeichnen gerade eine Halle und
möchten natürlich die Auswertungen nutzen.
Nun ist es so, dass sich die Träger ( natürlich )
mit den Basislinien begegnen ( Stützenraster - Trägerautomatik )
Also, für die Auswertung und für eine Weitergabe
an den Zuschnitt der Träger sind die Werte ja falsch.
Einen Rückversatz fand ich nicht.
Helfen wirklich Überlagerungen und gibt es keine
sauberere Methode? Siehe Bild.

Danke

Luaks

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

weiss nicht, ob ich es ganz durchschaue, aber vielleicht hilfts:

Voraussetzung ist, dass die Versatzwerte in Plan bzw. in der Eigenschaftspalette (unter Abmessungen) maßlich stimmend sind bzw. gemacht werden.

In der Auswertung (Tabelle) eine Formelspalte hinzufügen, die die effektive Länge ausgibt nach der Regel:
LogischeLänge abzg. MOD(Anfangsatz) abzgl. MOD(Endversatz).
Funktion MOD wäre wichtig, da die Versätze ja auch negativ sein können.

Gruß Dani

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Soinetwa.jpg

Hallo und Danke für den Denkansatz.

Ich muss zugeben, dass ich die Vorgehensweise in
der Formelsache nicht gänzlich verstehe.
Darum die Frage, a. Ob das ( Bild ) in etwa
so aussieht, b. Wo kann man etwas über die
Zusammensetzung und Arbeit mit den Formeln
erfahren, z.B. wie man sie aufbaut.
Schlimmstenfalls kann man es ja exportieren
nach Excel und dort sehr einfach begradigen.
Falls man den Fehler überhaupt analysieren kann.

Ich verliere aber nicht die Hoffnung, dass
auch ADT mathematischen Gesetzen folgt, und
nicht nur LISP und co. :-)

Lukas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

STahlträger.jpg

Hier nochmal so ein Beispiel,

dieses Bild machts deutlich.
Die Methode ist einfach falsch
und Überlagerungen ist ein
K(r)ampf, bei dem noch nicht
so klar ist was rauskommt, wegen
Massenermittlung.

HIIIILFEEE

Lukas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

hast du hier schon mal nach dem Thema Mengen/Massenermittlung mit ADT gesucht? Ich hoffe irgendwie, dass du dich nicht ausschließlich daruaf verlassen wirst. Das wirst du doch nicht, oder?
In meinen Augen gibt es da immer noch ein erhebliches Defizit.

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Tragwerk.txt

Hallo,

dein Bild ist wegen des Umlauts nicht aufrufbar.

Beigefügt ein einfaches Beispiel.
Die MOD-Funktion findest du unten rechts in der VB-Liste unter Funktionen - Math.

Charlie hat natürlich recht.
Also die Nachweis-Systematik immer prüfen !
Die VOB ist dem ADT z.B. unbekannt.
Für Kontrollewerte reicht es aber meist.

Gruß Dani

[Diese Nachricht wurde von dani100 am 02. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dani,

das ist natürlich auch nicht das einzige.
Flächenauswertung unter Treppen usw.
Flächenauswertung zwischen Räumen.....
Nun ja. Aber Frage zum beigefügtem
Beispiel. Es war nicht da. Gabs eins?

Lukas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Räume wäre ein Thema für sich – wir sprachen ja von Massenermittlung.

Betr. Beispiel:
Hast du den Anhang nicht bemerkt (einige Minuten später hinzueditiert) ?
Oder wo ist das Problem ?

Gruß Dani

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hello,

danke soweit. Gefunden.
Muss das ganze erst etwas nachvollziehen
um zu verstehen. Sieht nicht so
erschreckend aus, aber die Logik der
Verknüpfungen und Abhängigkeiten muss
ich mir noch unters Kissen legen, :-)

Lukas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP