---

Hallo, wieder einmal ein kleines Problem... wer weiß Rat?
Bei selbst erstellten Bauteilstempeln erfolgt ja meines Wissens folgendes:
1.Es wird ein Block mit Attributdefinitionen erstellt.
2.Dieser Block wird mit einem MV-Block verknüpft.
Fertig!
Wenn ich diesen Block im Nachgang ändern möchte, z.B. Größe, Form oder Inhalte, wäre es doch sinnig, dies mit bem Blockeditor zu tätigen oder den Block in Ursprung zu setzen und neu unter dem gleichen Namen zu definieren.
Wenn ich diesen Weg gehe, passiert folgendes:
Alle nicht verknüptfen Daten nehmen die neuen Formen an, aber die verknüpften Daten bleiben so wie sie sind.
Wo liegt der Fehler, beim Weg über den Blockeditor wird auch alles korrekt im Editor angezeigt nur wenn der Block erstellt ist, sieht er eben nicht so aus.
Gruß Thilo
(ADT2007 SP1, WXP)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

also, im 2005 ist es wie folgt: Du erstellst die Attributblöcke und weist sie dem MV-Block als Ansichtsblöcke zu. Wenn du den MV-Block abgesetzt hast, dann lässt es sich nur wie folgt ändern:
Attributblock über Blockeditor bearbeiten.
Stilmanager - MV-Block - Bearbeiten.
Ansichtsblock entfernen, bestätigen.
erneut MV-Block bearbeiten
Ansichtsblock neu zuweisen. Sollte dann eigentlich gehen. Ob sich da natürlich in den neueren Versionen etwas verbessert hat weiß ich nicht.

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Yvonne,
so hab ich es ja versucht, das Problem liegt darin, dass die Attribute im Block nicht die neue Gestalt annehmen, d.h. wenn der Blockeditor verlassen wird, sieht der neu generierte Block anders aus als das Erscheinungsbild im Editor.
Gruß Thilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Block oder im MV Block? Das Problem liegt also im Attributblock?

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Genau, das Problem liegt in der Bockdefinition. Dort fehlt im Rahmen der Aktualisierung ein Verknüpfungszugriff auf die ADT-Ebene, so dass die vorherigen Einstellungen der Attribute beibehalten werden.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

  ich reibe zwar gründlich an der Glaskugel, aber diesmal bleibt sie trüb...
Hast du mal versucht den Attributblock zu Sprengen, zu ändern und dann als neuen Block mit gleichem Namen zu definieren?

Und ich gebe zu, dass ich auch nach mehrmaligem Lesen nicht verstehe, was du mir mit deiner letzten Antwort sagen möchtest... 

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mit Block sprengen funktioniert das auch nicht! Das gleich Ergebnis.
Wenn der Bauteilstempel erstellt wird, bewege ich mich doch anwendungs- und teilweise rechentechnisch in der ADT-Umgebung. Ich greife auf ADT-Variablen zu und nutze einfache AutoCad-Funktionen (Blockdefinition) um in der ADT-Umgebung zum Bauteilstempel zu kommen. Das funktioniert ja auch das erste Mal. Aber wenn man nicht über die Routine -Bauteilstempel erstellen- geht, sondern nur die AutoCad-Funktion Block verwendet, eben zum anchträglichen Ändern, werden die Attribute aus dem ADT nicht mit geführt. Demzufolge muß doch die rechentechnische Verknüpfung, welche beim Bauteilstempel erstellen verwendet wird, beim nachträglichen Ändern nicht aktiviert werden und somit bleiben die Attribute in diesen Eigenschaften erhalten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

So,
Ich glaube, dass ich mit meinem blonden weiblichen Kleingeist zu doof bin. Ich verstehe dich immer noch nicht.
Leider nutzt du 2007 und die Elemente dürften kaputt gehen, wenn du unter 2004 speicherst. Aber versuche doch mal eine Zeichnung mit dem Stempel und einer Erklärung anzuhängen.

Oder es hilft dir jemand anderes, der es versteht...

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Yvonne,
es liegt weder an der Haarfarbe noch an den Schlußfolgerungen, sondern eher an der ADT-Version.
Gruß Thilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dann kann ich erst heute abend schauen. Aber du könntest wie gesagt einen deiner Blöcke mal posten und dazu schreiben, was du ändern wolltest.

------------------
Gruß Yvonne                                   ADT-Help-Site

"Diskutiere nie mit einem Idioten, er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dann mit Erfahrung."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Fangen wir mal mit den Kleinigkeiten an:
Hast du "MV-Blöcke aktualisieren" durchgeführt?

Ein beliebtes Versäumnis, welches zu ärgerlichen Nicht-Resultaten der vorhergehenden Arbeit führt.

Gruß Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mario,
dort ist die Verbindung die ich gesucht habe. Allerdings muß man alle MV-Blöcke anwählen damit alle aktualisiert werden. Bisher habe ich nämlich auch immer nur die geänderten Blöcke in der MV-Definition entfernt und wieder hinzugefügt und somit waren alle in der Zeichnung betroffenen MV-Blöcke geändert. Das funktioniert aber nicht mehr, wie schon beschrieben. Aber mit der von Dir aufgezeigten Kleinigkeit ist alles wieder in Butter.
Danke und viele Grüße
Thilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP