| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
Autor
|
Thema: chaotisches Darstellungsverhalten (905 mal gelesen)
|
.oO-Smi-Oo. Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 18.07.2006
|
erstellt am: 18. Jul. 2006 12:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo AUGCE-Team... auch ich brauche eure hilfe! Ich bastel grad an einer fusgängerbrücke aus massenelementen. anfangs war alles in butter, aber irgendwann hat die darstellung in der isometrie die hufen hoch gemacht. Heißt, dass linien und körper aus dem hintergrund plötzlich nich mehr verdeckt werden, als wären bestimmte bauteile transparent. das sorgt im 3d-orbit mächtig für verwirrung und knoten im sehnerv. der verdeckte darstellungungsmodus funktioniert auch nich mehr. die darstellung gleicht dann eher der 2d-drahtkörper-darstellung. Ich hab schon in der konfiguration des 3d-grafiksystems die "anzahl der im cache zu speichernden muster" von 4 auf 1 runter geschraubt. das ergebnis war besser, aber keines wegs zufrieden stellend. So kann ich meine arbeit auf jeden fall nich abgeben, weil es eben eine isometrische darstellung sein soll. Würde mich freun, wenn ihr mir helfen könnt! ich steh mit dem projekt zwar nich unter heftigem zeitdruck, aber es wäre schon nich schlecht, wenn ich es bald endlich ma abschließen könnte. m.f.G .oO-Smi-Oo. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 18. Jul. 2006 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für .oO-Smi-Oo.
|
.oO-Smi-Oo. Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 18.07.2006
|
erstellt am: 18. Jul. 2006 13:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Tut mir leid! Ich dachte nur es wäre besser ich sag es mit meinen Worten, als in Form von umständlich ausformulierten Sätzen. Ich arbeite mit ADT 2006. Hast du eine Idee wie ich das Problem bewältigen kann oder lässt sich das mit meiner Beschreibung allein als Grundlage nicht präzise genug anlysieren? Vielen Dank im Voraus Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dr-nikolai Ehrenmitglied
Beiträge: 1790 Registriert: 10.04.2002
|
erstellt am: 18. Jul. 2006 14:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für .oO-Smi-Oo.
Hi. Ist aus der Entfernung tatsächlich nicht ganz so einfach. Was passiert denn, wenn Du Deine DWG mal in Einzel-Dateien aufsplittest und per XRef wieder zusammenbaust. Natürlich steht dir auch jeder Zeit die Option offen, die Datei mal hochzuladen, so dass man sich das hier mal anschaut. ------------------ gruß mario billep at work gmbh Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
.oO-Smi-Oo. Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 18.07.2006
|
erstellt am: 19. Jul. 2006 13:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hab das gerade mal ausprobiert und komme zum selben Ergebnis. Interessant ist allerdings, dass alles in Ordnung zu sein scheint, wenn ich die verborgenen Objekte wieder sichtbar mache und die Datei als xref einfüge. Ich könnte dir den Ausschnitt dieser Zeichnung zuschicken. Wenn bei dir Alles normal aussieht, wird es wohl an meinen Einstellungen liegen. Oder liegt es daran, dass ich die Massenelemente noch nicht miteinander verschnitten hab und sie sich jetzt noch überdecken? Klingt für mich unlogisch. Ist es möglich die Datei als PM zu schicken oder reicht es dir auch, wenn ich sie in ein Bild umwandeln und als angehangene Datei uploade? m.f.G Martin
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
charlieBV Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Bauzeichnerin
Beiträge: 9318 Registriert: 28.08.2003 Win 10 Pro
|
erstellt am: 19. Jul. 2006 13:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für .oO-Smi-Oo.
|
.oO-Smi-Oo. Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 18.07.2006
|
erstellt am: 19. Jul. 2006 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also_ ich habe die Datei als .txt gespeichert und hochgeladen. Ich werde erstmal wieder die Verbindung trennen und mich später noch mal einloggen, um zu sehen wie der Stand der Dinge ist... Ich bedanke mich im Voraus und wünsche viel Glück! m.f.G Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Kramer24 Moderator Architekt
Beiträge: 5885 Registriert: 09.11.2001 AutoCAD Architecture 2023 WIN 10
|
erstellt am: 19. Jul. 2006 16:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für .oO-Smi-Oo.
|
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 22. Jul. 2006 09:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für .oO-Smi-Oo.
Ohne bisher den Grund für das merkwürdige Verhalten gefunden zu haben sollte es aber helfen die Zeichnung als Block in eine neue leere Zeichnung (basierend auf der gleichen Zeichnungsvorlage) einzufügen und dabei aufzulösen. Alternativ kann man auch alle Elemente in die Zwischenablage kopieren und dann in eine neue leere Zeichnung mit Originalkoordinaten einfügen. sayonara Torsten Möhlenhoff ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |