| | | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte | | | | PNY wird von NVIDIA zum Händler des Jahres gewählt – zum dritten Mal in Folge, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: unsichtbare Wände im Schnitt (2842 mal gelesen)
|
zei-knoe Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 740 Registriert: 08.08.2001 WinXp prof, Intel P4 3.2GHz, 2MB SyncMaster 244, Nvidia Quadro FX 1700 MC 3D 3,5-2010, Stahlbau + Metall 2002-2010 ACAD Architectural 2001 - 2010 ISB Glaser 13 - 19
|
erstellt am: 12. Aug. 2005 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin am Üben. Mit dem PN sind alle möglichen Ableitungen erstellt und auf Layouts platziert. So Super wie in ADT 2005 Schnitte und Ansichten zu Erstellen sind möchte Frau gar nicht mehr aufhören mit dem rumprobieren. Jetzt ein Problem. In den Schnitten fehlen Wände und Bodenplatte vom EG, alle anderen Geschosse sind komplett. In den Ansichten sind die EG Wände vorhanden. Was passiert beim Schneiden eines Modells, dass so etwas passieren kann, bzw. wie bekomme ich die Wände sichtbar. In den Gebäudemodulen sind alle Einstellungen überprüft, gespeichert, aktualisiert, neu geladen und was mir alles einfiel ist durchprobiert, aber die EG Wände bleiben unsichtbar, nur die Fenster und Türen sind am richtigen Platz. MfG Christa Knörnschild Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cschuetz Mitglied CAD Support
Beiträge: 898 Registriert: 06.10.2003 autocad 14 bis 2007 adt 2 bis 2007 palladiox 2000 bis 2007 bitmap 14 bis 2007
|
erstellt am: 12. Aug. 2005 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
hallo, probier mal den schnitt in der eigentlichen originalzeichnung (xref). kann man dort die wände im schnitt sehen? (nur so zum eingrenzen, wo der fehler liegt) layer sind aber alle an, oder? ciao chris ------------------ freundliche grüsse christian schütz acadgraph support www.acadgraph.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zei-knoe Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 740 Registriert: 08.08.2001 WinXp prof, Intel P4 3.2GHz, 2MB SyncMaster 244, Nvidia Quadro FX 1700 MC 3D 3,5-2010, Stahlbau + Metall 2002-2010 ACAD Architectural 2001 - 2010 ISB Glaser 13 - 19
|
erstellt am: 12. Aug. 2005 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Chris Habe schon Teilschnitte in der Ursprungszeichnung erstellt, mit dem gleichen Ergebnis, Wände und BoPla EG unsichtbar. Das einzige was mir noch einfällt, dass die Wände und die BoPla des EG's aus ACAD Linien abgeleitet wurden (Anwenden auf Liniengrafik). Die Wände und Decken im OG und DG sind neu gezeichnet. Vielleicht vertragen sich diese beiden Konstruktionsmöglichkeit im PN nicht mehr?? MfG Christa Knörnschild Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sleepless Mitglied Architekt
Beiträge: 947 Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 12. Aug. 2005 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
Hallo Christa, welches Material ist den den Wänden und der Bodenplatte zugewiesen? Evtl muss man dort noch die Schnittkante richtig definieren und "von Schnittkontur auschließen aktivieren (natürlich in allen Darstellungseigenschaften, die auch im Schnitt verwendet werden sollen.) HappyADTing, Tom ------------------ Rome wasn't build in a day. But these days we just have one to do so. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zei-knoe Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 740 Registriert: 08.08.2001 WinXp prof, Intel P4 3.2GHz, 2MB SyncMaster 244, Nvidia Quadro FX 1700 MC 3D 3,5-2010, Stahlbau + Metall 2002-2010 ACAD Architectural 2001 - 2010 ISB Glaser 13 - 19
|
erstellt am: 13. Aug. 2005 12:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Tom Es hängt tatsächlich mit verschiedenen Darstellungseigenschaften und Stilvorgaben in den Geschossen zusammen. Scheinbar macht es wenig Sinn Pläne für den PN zusammenzusuchen. Besser, direkt neu mit klar definierten Stilvorgaben im PN beginnen. Mfg Christa Knörnschild Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Harry Plotter Mitglied
Beiträge: 509 Registriert: 12.12.2003 Windows 8.1 64bit Architecture 2014 Architecture 2019
|
erstellt am: 22. Aug. 2008 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
Ich würde dieses Thema gerne nochmals aufgreifen, da ich in ACA-2009 massive Probleme damit habe: Im Attachment sind die Einstellungen an denen ich das Material verändere. Sind die Häckchen eurer Meinung nach richtig gestellt? Mir ist klar, daß ich dies für alle Maßstäbe ändern muß. Gilt dies dann auch für alle Komponenten in allen Maßstäben? Das wären hier dann: 3 Komponenten in 4 Darstellungen = 12 Änderungen. Schade, daß sich dieses Problem seit mehreren Versionen durchzieht. Da gaukeln einem die bunten ACA-Werbeflyer aber mächtig was vor Eigentlich würde ich diese Funktion von einer Software dieser Preisklasse erwarten! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zei-knoe Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 740 Registriert: 08.08.2001 WinXp prof, Intel P4 3.2GHz, 2MB SyncMaster 244, Nvidia Quadro FX 1700 MC 3D 3,5-2010, Stahlbau + Metall 2002-2010 ACAD Architectural 2001 - 2010 ISB Glaser 13 - 19
|
erstellt am: 22. Aug. 2008 17:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Harry Ich möchte ebenfalls zu diesem Thema Probleme anmelden. Bearbeite zur Zeit alte Projekte mit ADT 2006 und neue mit ACA 2009. Über 2009 kann ich noch keine Aussagen machen, ich bin noch nicht durch, vermute aber dass die Voreinstellungen genauso unübersichtlich geblieben sind. Das wesentlichste Problem scheinen mir die unendlichen Varianten der Einstellungen zu sein, auch wenn alle einen Sinn machen. Ich habe festgestellt, dass nur die richtigen Kombinationen zu dem gewünschten Ergebnis führen, und diese können von Bauteil zu Bauteil unterschiedlich sein. Hier einige Beispiele, an denen ich fast gescheitert wäre. Trotz Vorgabe eines exakt festgelegten Darstellungsstils für Schnitte und Ansichten musste ich in der Darstellungsverwaltung die Materialdefinitionen manuell anpassen. Trotz eines Vorgabestils für die Bemaßung wurde der Textstil nicht exakt übernommen. Dieser musste für jeden Plan im Format/Textstil angepasst werden. Habe ich gerade kapiert, wie ich die Schnitthöhen sinnvoll einstelle, zeigt sich bei einer 3schaligen Wand, dass die Verschneidungen nicht korrekt dargestellt werden, wenn ich Fenster in verschiedenen Höhen einfüge. Zu einem akzeptablen Ergebnis kam ich nur, in dem jede Wand einen eigenen Stil bekam, denn das Anpassen der Schnitthöhen in der Objekteinstellungen hatte wieder Einfluss auf die Wandverscheidungen. Um die Logig der Voreinstellungen nachzuvollziehen fehlt mir manchmal das Verständnis. Da ich auch im Stahlbau dreidimensional zeichne, und das ohne unnötige Gehirnwindungen einzuschalten, verlässt mich in ADT der Glaube, CAD zeichnen sei jederzeit logisch nachvollziehbar. Unabhängig von den Voreinstellungen finde ich ADT bzw ACA genial. Wenn ein Gebäudemodell ausgearbeitet ist sind über den PN die Ableitungen schnell hergestellt. Allerdings ist das wirklich exakte Arbeiten, wie ich es vom Stahlbau kenne, sehr mühsam. Ich hoffe ich werde eines Tages die Gedankengänge der Entwickler ganz verstehen und dann wird das 3D Zeichnen nur noch Spass machen. MfG Christa Knörnschild ------------------ www.zeichenbuero-knoernschild.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tmoehlenhoff Moderator Gutzum, CAD-Therapeut und BIM-Priester ;-)
Beiträge: 2996 Registriert: 14.10.2002 AutoCAD, AutoCAD Architecture, Revit Architecture, Building Design und Honeymoon Suite und das ganze auch gerne mal auf einem Mac
|
erstellt am: 24. Aug. 2008 11:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für zei-knoe
@Harry: Sieht für mich so weit gut aus @Christa: Ein bisschen sind die Schwierigkeiten leider "systembedingt". Der ADT/das ACA ist ein sehr flexibles Werkzeug und leider ist es zumindest nach meiner Erfahrung so, dass sich kinderleichte Bedienung und totale Flexibilität leider gegenseitig ausschliessen. Auf der anderen Seite ist es allerdings auch so, dass einige Voreinstellungen sicherlich etwas "glücklicher gewählt" sein dürften ... Zu den einzelen Problemen wüde ich vorschlagen, dass du für die jeweilige Fragestellung einen eigenen Beitrag hier aufmachst, dann werden wir hier schon gemeinsam rausfinden wo es klemmt. sayonara Torsten ACAD-Systemhaus Bremen ------------------ revitalisierend und Alles wirD guT Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
zei-knoe Mitglied technische Zeichnerin
Beiträge: 740 Registriert: 08.08.2001 WinXp prof, Intel P4 3.2GHz, 2MB SyncMaster 244, Nvidia Quadro FX 1700 MC 3D 3,5-2010, Stahlbau + Metall 2002-2010 ACAD Architectural 2001 - 2010 ISB Glaser 13 - 19
|
erstellt am: 24. Aug. 2008 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|