| | |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für Autodesk Produkte |
|
Autor
|
Thema: Webseite (508 mal gelesen)
|
Vlistoon-Design
Mitglied
Dipl. Ing. Fachrichtung Innenarchitektur
   Beiträge: 457
Registriert: 17.01.2003 ACA2011 + 2011 Revit
Architecture 2011
64 Bit Rechner 8 GB RAM
Win7
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 12:16  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Morgen, ich beabsichtige in Kürze eine eigene Webseite zu erstellen. Hier möchte ich natürlich meine Arbeiten präsentieren.
Meine Frage in diesem Zusammenhang, macht es Sinn DWF-Dateien zu publizieren oder sollte man ausschließlich mit Bitmaps arbeiten?
Auf guten Rat bin ich gespannt! Ja, und dann noch Allen eine erfolgreiche und angenehme Woche. Roland Brückner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sleepless
Mitglied
Architekt
Beiträge: 947
Registriert: 30.05.2004
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vlistoon-Design 
Hallo Roland, ich persönlich hätte nix gegen dwf einzuwenden, aber so ungefähr 99,99% der restlichen Internetnutzer. Ich würde zunächst mal alles als Bitmaps erstellen, dann kann es nämlich jeder ansehen und wenn die Zeit da ist zusätzlich dwfs für das "interresierte Fachpublikum". Vielleicht sieht das mit der Akzeptanz von dwf in 2-5 Jahren anders aus, aber zur Zeit ist es eben ein AutoCAD-User-falls-entdeckt-only-Format.  Grüße
Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Barbara Schurig acadGraph
Mitglied
Beiträge: 1194
Registriert: 06.10.2003 ADT 2006, 2005, 2004, 3.3, 2
AutoCAD 2006, 2005, 2004, 2002, 2000, 14, 13
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vlistoon-Design
hallo, ich arbeite auf der hompage nur mit JPG bildern.
von BMPs würde ich abstand nehmen, da die bilddateien viel grösser sind und somit die ladezeiten der seite nach oben treiben.
für dwf dateien muss der betrachter meines wissens noch zusätzlich einen viewer installieren, damit der browser die datei darstellen kann. dies schreckt besucher leider meist ab.
ich empfehlen nur über bilddateien zu arbeiten. meiner meinung nach haben die jpg dateien eine bessere qualität als tiffs bei ähnlicher dateigrösse. grüße b.schurig
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Langenhorst
Mitglied
Konstrukteur/Bauzeichner
Beiträge: 307
Registriert: 21.02.2003
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 13:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Vlistoon-Design
Ich würde DWF-Dateien bereitstellen. Allerdings kommt es darauf an, was man wem zeigen möchte. Bei JPG- oder BMP-Grafiken gebe ich den anderen natürlich Recht, weil diese von jedermann ohne zusätzlichen Aufwand zu sehen sind. Da ich aber davon ausgehe, dass die meisten Homepagebesucher ohnehin mit CAD zu tun haben und den DWF-Viewer bereits installiert haben, würde ich auf die Vorteile der DWF-Dateien setzen. Außerdem wird dieses in Zukunft wahrscheinlich der Standard für CAD-Viewer werden. Gruß, Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vlistoon-Design
Mitglied
Dipl. Ing. Fachrichtung Innenarchitektur
Beiträge: 457
Registriert: 17.01.2003 ACA2011 + 2011 Revit
Architecture 2011
64 Bit Rechner 8 GB RAM
Win7
|
erstellt am: 24. Jan. 2005 17:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ja also dann erst mal vielen Dank für die umfassenden Ratschläge. Ich werde, denke ich, beide Wege gehen. DWF und JPG, denn in der Tat bin ich ja nicht sonderlich an "privaten Betrachtern" sondern als Dienstleister im CAD-Zeichenbereich, mehr am Fachpublikum interessiert. Roland Brückner Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
