| |
| Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für EPLAN |
| |
| Uversa präsentiert: EVO-MV und ELO-MH: Neue Lösungen für effiziente Montage und Befestigung, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Frage zu Apparaten (2157 mal gelesen)
|
-dk- Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 09.08.2007
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 16:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, ich ( als normalomitarbeiter) bin aktiv am betrieblichen vorschlagswesen beteiligt und knabbere gerade an einer besseren effektivität einer trockungsanlage. eine frage hierzu: ist es möglich im vakuumsystem einen zyklonabscheider ( als staubabscheider im brüden) einzusetzen? wie effektiv wäre dieser im vakuum? welchen druckverlust müsste man in kauf nehmen? vielen dank im voraus grüße -dk- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 09. Aug. 2007 18:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -dk-
Im Hochvakuum funktioniert der Zyklonabscheider sicher nicht. Denn wo keine Luft ist, ist auch kein Staub. Bei reduziertem Druck funktionert der schon, er muß halt entsprechend größer sein. Nur mit Vakuum oder verringertem Druck trocknen kann sehr energieaufwendig sein. Das kommt auf den Anwendungsfall an. Mit vorgetrockneter Luft zu trocknen kann sehr wurtschaftlich sein. Aber gewöhn Dir mal eine ordentlichere Rechtschreibung an und füll Dein Profil aus. ------------------ Klaus Solid Edge V 18 SP6 Acad LT 2000 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-dk- Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 09.08.2007
|
erstellt am: 10. Aug. 2007 07:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erst einmal Danke für die Antwort.Also käme meine Überlegung schon in Frage. Es handelt sich um einen Mischertrockner, daher wäre eine Heißluftzufuhr nicht möglich. Der Druckbereich liegt momentan bis (bestens) 350mbar absolut, bei einem aufgesetztem Brüdenfilter mit Kerzenfilter, die sich sehr schnell zusetzen und daher die Trocknung verlängern( da das Vakuum auf den Anzahl der Chargen doch deutlich abnimmt) Ich hoffe das mit einem Zyklon ( der die Filterkerzen ersetzt) das Vakuum bis etwa 100mbar absolut gesenkt werden kann und dadurch der Trocknungsvorgang erheblich beschleunigt würde. Die eventuelle Reststaubmenge würde dann von einem Wäscher oder einen Kerzenfilter vor der Vakuumpumpe entfernt. grüße -dk- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 10. Aug. 2007 08:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -dk-
Hallo DK, man braucht zum trocknen keine Heißluft. Es gibt Wäschetrockner für den Haushalt die mit 50°C arbeiten und dabei auch noch Strom sparen. ( zur Zeit ist der Begriff Klima schonen in Mode ) Diese Trockner kosten aber ein bisschen mehr wie bei Aldi im Sonderangebot. Ich bin kein Verfahrenstechniker, ich habe nur wie jeder Ingenieur die physikalischen Grundlagen gelernt. ------------------ Klaus Solid Edge V 18 SP6 Acad LT 2000 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reflow Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
Beiträge: 443 Registriert: 27.10.2005 SWX 2011 SP 3.0 mit SolidWorks Flow Simulation, TopsWorks, SPI SheetmetalWorks, Vista 64 Bit Intel Q9400, 8GB RAM
|
erstellt am: 14. Aug. 2007 23:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -dk-
Sorry, hab' Deinen Beitrag erst eben gelesen. Natürlich funktioniert ein Zyklon auch bei reduziertem Druck; er tut das sogar eher besser als bei Normaldruck. Ich baue solche Dinger, um sie zu verkaufen. Im Vakuum gibts kein Gas, das Partikel tragen könnte und damit erübrigt sich die Frage. Ein Problem des Zyklons liegt in seinem hohen Druckverlust. Wenn die Partikelbeladung gering ist, d.h. das Filter eigentlich nur Polizeifilterfunktion für ab und an ankommende Partikel hat, dann ist ein klassisches Panelfilter meist die bessere Wahl weil es bei gleicher Grenzpartikelgröße mit deutlich geringerem Druckverlust auskommt. Nur wenn sich das allzuschnell zusetzt (wegen hoher Partikelbeladung,klebrigen Partikeln, weil die Partikel wiederverwendet werden sollen o.ä.) hat der Zyklon die Nase vorn, weil er eben kontinuierlich arbeitet und außerdem die Partikel auch noch in einen Sammelbehälter austrägt. Näheres unter http://www.smartreflow.de/neu/Vakuumzyklon.php Hoffe, ich konnte Dir helfen. Gruß Ron
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-dk- Mitglied
Beiträge: 3 Registriert: 09.08.2007
|
erstellt am: 15. Aug. 2007 18:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, danke für die Antworten. Kannst Du mir noch sagen, welchen Druckverlust "Deine" Zyklone üblicherweise haben?In der Literatur habe ich Werte von ca 25mbar gefunden..?? Die Partikel werden durch den kontinuierlich stattfinden Verdampfungsvorgang im Trockner mitgerissen ( der vorhandene Staubfilter ist meistens richtig voll..) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N.Lesch Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dipl. Ing.
Beiträge: 5174 Registriert: 05.12.2005 WF 4
|
erstellt am: 15. Aug. 2007 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für -dk-
|