Autor
|
Thema: Geländer gegenüber einer Steigleiter (797 / mal gelesen)
|
Stormbringer67 Mitglied 3D Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 30.10.2008 Advance Steel 2022 ACAD 2018 Windows 10
|
erstellt am: 26. Dez. 2022 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vor kurzem sah ich in der Norm zu Steigleitern eine Regelung die mir noch gar nicht aufgefallen war. Das Geländer gegenüber einer Steigleiter erhöht werden müssen war schon immer klar. Nun sollen die Geländer auch noch mit einer maschenartigen Füllung geschlossen werden. Ist schon seit 2016 in der Norm festgelegt, war mir aber noch nie aufgefallen. Es hatte auch noch nie jemand danach gefragt. Mich würde mal interessieren ob das jemand schon so praktiziert hat?
------------------ Viele Grüße, Stormbringer67 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3143 Registriert: 20.08.2013 Klapprechner 1, mit W7 NVidia GT540M Klapprechner 2, mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro ---------- HiCAD V. 2701
|
erstellt am: 27. Dez. 2022 05:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stormbringer67
Hallo, Zitat: Nun sollen die Geländer auch noch mit einer maschenartigen Füllung geschlossen werden.
ich habe zwar keine Antwort auf deine Frage, aber könntest du mal ein Bild posten wie das gemeint sein soll? Ich würde mich darüber freuen, danke. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stormbringer67 Mitglied 3D Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 30.10.2008 Advance Steel 2022 ACAD 2018 Windows 10
|
erstellt am: 17. Jan. 2023 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
TC17pro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. TZ der hilft --> PM
Beiträge: 3143 Registriert: 20.08.2013 Klapprechner 1, mit W7 NVidia GT540M Klapprechner 2, mit W10 NVidia GeForce GTX1060 Drucker: Ender 3 Pro ---------- HiCAD V. 2701
|
erstellt am: 17. Jan. 2023 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stormbringer67
Hallo, danke für dein Bild, ich interpretiere es so: a. Die Einstiegstelle ist auf (nicht seitlich) einer Bühne/Podest. b. Die Bühnen-/Podesttiefe ist kleiner 1500mm ist. c. Der Abstand zwischen OK, Geländer(Podest) und Fallschutz (Käfig) groeßer 700mm ist. d. Die Geländerhoehe (Podest) mind. 1m ist. Zitat: Mich würde mal interessieren ob das jemand schon so praktiziert hat?
Ich denke daß dieser Fall seltenst eintritt und/oder leicht zu umgehen ist indem die Konstruktion entsprechen angepaßt wird. ------------------ Freundliche Grüße TC17pro Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke. Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen. Nettiquette-----Sys-Info-----Richtig fragen Dateianhänge hochladen So sagt man Dankeschön - Unities NEU, aus gegebenem Anlass: Keinesfalls will ich Jemand beleidigen oder provizieren. Ich will nur helfen. Two hours of trial and error saves you 10 minutes of reading the manual. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stormbringer67 Mitglied 3D Konstrukteur
Beiträge: 101 Registriert: 30.10.2008 Advance Steel 2022 ACAD 2018 Windows 10
|
erstellt am: 17. Jan. 2023 20:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für deine Antwort, aber leider ist das bei unseren Maschinen nicht immer zu vermeiden. Im Gegenteil, es kommt soger sehr oft vor, weil der Platz nicht mehr hergibt. Die Norm gibt es schon seit 2016 in dieser Form, es ist mir aber jetzt erst aufgefallen. Nun da ich es weiß kann ich es nicht einfach so ignorieren, obwohl sich mir der Sinn nicht erschließt. Ich finde die Norm schießt hier über das Ziel hinaus. ------------------ Viele Grüße, Stormbringer67 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Roland Schröder Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Dr.-Ing. Maschinenbau, Entwicklung & Konstruktion von Spezialmaschinen
Beiträge: 13133 Registriert: 02.04.2004 Inventor 2021 - W7pro64 - F-Secure-Safe Dell-M4600 2,13GHz 12GB Quadro2000M 15,4" 1920x1080, am Dock: 27" 2560x1440 MS-IntelliMouse-Optical - SpacePilotClassic
|
erstellt am: 17. Jan. 2023 20:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Stormbringer67
Hab ich auch bisher noch nicht gebraucht, finde es aber logisch. Dass eine Person im Sturz zwischen den Geländerstäben durch taumelt, ist doch denkbar (wenn nicht sogar schon mal passiert). Also Gitter dran und fertig. Besser als später eventuell vor Gericht erscheinen zu müssen. PS: Es muss ja nicht gleich der Fall diskutiert werden, ob eine Person abstürzen würde. Unangenehm genug wäre schon, wenn beim Sturz oder Stolpern Werkzeug über Bord geht. ------------------ Roland www.Das-Entwicklungsbuero.de It's not the hammer - it's the way you hit! [Diese Nachricht wurde von Roland Schröder am 17. Jan. 2023 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |