Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Stahlbaukonstruktion
  Rahmen für Dampfkessel

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
100 Prozent sichere Schraubenkopfauflage, ein Fachartikel
Autor Thema:  Rahmen für Dampfkessel (2628 mal gelesen)
matthiasf
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von matthiasf an!   Senden Sie eine Private Message an matthiasf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für matthiasf

Beiträge: 86
Registriert: 18.11.2004

Core 2 DUO T6400 2130MHz
2GB RAM
QuadroFX 1700

erstellt am: 11. Jul. 2007 08:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Rahmen.jpg

 
Hallo,

habe folgendes Problem, für einen Kunden muss ein Kufenrahmen so umgebaut werden dass die Lasteintragung in das Fundament nicht mehr als Punktlast in den Ecken erfolgt, sondern als Linien Last über die gesamte Trägerlänge.

Bringen Aussteifungen der vertikalen Träger, bzw. zusätzliche vertikal Träger etwas.

Wie lässt sich die Linienlast am fertigen Rahmen anschließend nachweisen?? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

doeberc
Mitglied
ing


Sehen Sie sich das Profil von doeberc an!   Senden Sie eine Private Message an doeberc  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für doeberc

Beiträge: 120
Registriert: 15.01.2004

erstellt am: 12. Jul. 2007 13:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für matthiasf 10 Unities + Antwort hilfreich


rahmenecke.jpg

 
Hey, das sieht doch nach einem Catia V5 Modell aus. Gleich in die GSA (structural Analysis) Umgebung wechseln und Design Änderungen ausprobieren. Ist für so ein Schweissteil (nur ein Body) hervorragend geeignet. Im Design Fenster verschieden Rippen rein, im Analysis Fenster Berechnung update und Spannungsverteilung etc vergleichen.

Wenn du kein Catia hast, kannst ne step Datei oder so herschicken, dann lass ichs bei uns mal durchlaufen,

Gruss

------------------
Wenn etwas nicht klappt probier ich einfach was anderes - vielleicht klappt das auch nicht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tanzbaer1963
Mitglied
Maschinenbautechniker, Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von tanzbaer1963 an!   Senden Sie eine Private Message an tanzbaer1963  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tanzbaer1963

Beiträge: 824
Registriert: 15.02.2007

Office
PRDSU 2015 & 2018 Ultimate
Win 10 64
Home
C2D 2*2,13GHz 4GB-Ram Quaddro FX1500
Win 7 64
PDS 2014

erstellt am: 14. Jul. 2007 12:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für matthiasf 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Matthias,

wie sieht denn das Fundament aus?
Hat der Rahmen hier überhaupt die Möglichkeit auf der gesamten Länge voll aufzuliegen? (IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) alleine schon Aufgrund von Fertigungstoleranzen nicht ganz einfach)

Ist das Fundament schon fertig?
Wenn nein, wie wäre es, ein entsprechendes Gegenstück (Stahlrahmen) im Fundament einzulassen und hierüber die eingeleiteten Kräfte im Fundament zu verteilen?

Gruss und schönes Wochenende,  Ingo

PS: Je Steifer Du den Rahmen machst, um so mehr könnte das Problem auftreten, dass der Rahmen nicht überall gleich aufliegt und so erst recht Punktlasten entstehen. Was ebenfalls für den im Fundament eingelassenen Stahlrahmen sprechen würde.

------------------
Theorie ist,wenn man alles weiß und nichts funktioniert.
Praxis ist,wenn alles funktioniert und keiner weiß warum.
Bei mir wird Theorie und Praxis vereint: Nichts funktioniert und keiner weiß warum!    

[Diese Nachricht wurde von tanzbaer1963 am 15. Jul. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz