---

Hallo zusammen

Wer kann mir da helfen?
Ich habe auf mehreren Zeichnungen verschieden Flanschbezeichnungen:

CF-F DN40
DN 40 CF
DN 40 CF-F
DN 40 CF-M6

Welche Bezeichnung ist nun korrekt? Sind mehrere Bezeichnungen korrekt haben aber verschieden Bedeutungen, bsp CF und CF-F?

Vielen Danke schon im Voraus.

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hy

nun verschiedene Bauformen ... verschiedenen Bezeichnung

DN = klar ?

CF -> zb.

CF-F DN40  vs DN 40 CF-F

nur andere Schreibweise ... warum auch immer

cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

[Diese Nachricht wurde von cadwomen am 25. Jul. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Cadwomen

Das ging jetzt aber schnell...
Vielen Dank.

Eine kleine Frage habe ich aber doch noch.
Für was steht das "F" hinter dem "CF"?
Ich habe Bezeichnungen "DN 40 CF" oder eben "DN 40 CF-F"
Die "DN 40 CF-M6" habe ich unterdessen rausgekriegt...

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lose oder Fester Flansch

•CF-F = Flansch fest
•CF-R = Flansch drehbar

manchmal extrem wichtig .... oder man flext und schweisst vor Ort .. hüstel

cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ach so...
und wann nichts steht, dann kann man's machen wie man gerade will.
Oder?
Na ja, besten Danke für die grosse Hilfe.

Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

180714IG1Rucklauf-012.JPG

Zitat:

---

Original erstellt von mfaes:

und wann nichts steht, dann kann man's machen wie man gerade will.

Gruss
Faes

---

hängt eher von der Anlage ab und was Sinn macht....

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

[Diese Nachricht wurde von cadwomen am 25. Jul. 2018 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von cadwomen am 25. Jul. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das Bild sieht gut aus...

Wir entwickeln Teilchenbeschleuniger. Da Spielt es eine Rolle wie das Lochbild vom Flansch ausgerichtet wird während dem Schweißvorgang.

Danke und Gruss
Faes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von mfaes:
Das Bild sieht gut aus...

Wir entwickeln Teilchenbeschleuniger. Da Spielt es eine Rolle wie das Lochbild vom Flansch ausgerichtet wird während dem Schweißvorgang.

Danke und Gruss
Faes

---

da will ich mit zum Guggen

cw

------------------
Also ich finde Unities gut ... und andere sicher auch
------------------------------------------------
cadwomen™
Plant ist nur die Spitze des Berges der da treibt ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Teilchenbeschleuniger_neu.jpg

Hallo,

konnt's mir nicht verkneifen.

Da bekommt der Begriff "Teilchenbeschleuniger" ein ganz neue Definition. 

------------------
Freundliche Grüße
TC17pro

Über eine Rückmeldung würde ich mich freuen, Danke.
Meine Version TurboCAD V 17.2.77.1 Professional
Für die erstellten Beiträge ist die Haftung, Garantie und Gewährleistung ausgeschlossen.
Info---Sys-Info---Richtig fragen
Dateianhänge hochladen
So sagt man Dankeschön

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP