| |
 | Gut zu wissen: Gemeinsame Anlagenplanung mit Autodesk AutoCAD Plant 3D und Autodesk BIM 360 Design |
| |
 | SchraubTec Bochum - Die regionale Fachmesse für Schraubverbindungen, eine Veranstaltung am 03.09.2025
|
Autor
|
Thema: Platzierung der Sicherungsringnut, Passungen (7877 mal gelesen)
|
Cougar87 Mitglied Mechatroniker (Ausbildung)
 Beiträge: 8 Registriert: 27.08.2008
|
erstellt am: 29. Aug. 2008 08:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Tag, Ich bin gerade dabei einen Niederhalter zu planen, 1. Soll der Sicherungsring am Innenring des Lagers anliegen? Oder soll ein gewisser Abstand eingehalten werden? 2. Welches Material sollte ich für die Welle verwenden wenn die Backen und die Buchse aus Aluminium sind? 3. Wie soll die Welle in den Backen befestigt werden ? 4. Das sich drehende Teil ist die Buchse, also Punktlast am Außenring und Umfangslast am Innenring. Sind folgende Passungen korrekt gewählt? Welle: 8k6 Bohrung (Buchse): 22H6 Wäre sehr Dankbar für hilfreiche Antworten MFG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KayLinus Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 174 Registriert: 17.01.2006 NX 8.0.0.25
|
erstellt am: 29. Aug. 2008 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cougar87
|
ledock Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 509 Registriert: 12.11.2004
|
erstellt am: 29. Aug. 2008 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cougar87
Hallo Cougar, Zuerst kommt es darauf an, was deine Buchse ist. Ich gehe mal davon aus, dass das das Teil ist in das die Lager gepresst sind. Jetzt kommt es darauf an, ob die Kraft, die auf das Lager wirkt, aus konstanter Richtung kommt (z.B. Buchse dient als Umlenkung für ein Seil Fall1)oder ob sie mit der Buchse mitläuft (z.B. hervorgerufen durch die Unwucht der Buchse Fall2). - Für Fall 1 gilt: Punktlast am Innenring und Umfangslast am Außenring. Das heist lose Passung Innenring, feste Passung Aussenring Hier bietet sich ne j6 oder k6 Toleranz der Welle an - Für Fall 2 gilt: Umfangslast am Innenring und Punktlast am Außenring. Das heist lose Passung Aussenring, feste Passung Innenring Hier bietet sich ne h6 Toleranz der Welle an Wie du jetzt die unterschiedlichen Passungen auslegst findest du im Tabellenbuch, das solltest du als angehender Mechatroniker hinbekommen. Ob der Sicherungsring anliegen soll, hängt ebenfalls vom Fall ab. Für Fall 1 ist zwischen Lager und Welle der Lose Lagersitz, das heist hier benötigst du eine gewisse Luft um die Längenausdehnung zuzulassen und musst deshalb Luft zwischen Innenring und Sicherungsring lassen. Für Fall 2 hast du eine Presspassung und kannst den Ring direkt anliegen lassen, da die Längenkompension vom der Lagerluft zwischen Aussenring und Buchse zugelassen wird. Was du als Material für die Welle benötigst hängt von der Belastung ab, ich würde aber bei einem Niederhalter schon Richtung Stahl (C45...) gehen, da ein Alu-Rundstab mit D8 recht leicht verbiegen kann. Hängt aber wie gesagt von der Kraft ab. Für die Verbindung gibt es auch tausend Möglichkeiten. Du kannst einen Bund an die Welle drehen und die Backen mit ner Mutter verschrauben, einen Stift nehmen und verstiften (ich würde dann aber keinen größeren Stift als D4mm verwenden, da sonst nichts mehr von deiner Welle übrigbleibt) oder einfach Klemmen per Madenschraube (Sicherlich die einfachste aber auch unsauberste Lösung). Oder mach es ganz besonders mit einem Spannsatz Grüße Matthias
------------------ Treffen sich ne Null und ne Acht. Sagt die Null: "Hey schicker Gürtel"  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cougar87 Mitglied Mechatroniker (Ausbildung)
 Beiträge: 8 Registriert: 27.08.2008
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 07:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank für den ausführlichen Beitrag, Die Punkt -,und Umfangslast hat mich jedoch ein wenig verwirrt. Ich war mir zuvor ganz sicher das ich eine Umfangslast am Innenring hab, da unter der Buchse ein Leadframe ( flexibles Blech) geführt wird, hin und zurück. Somit würde Fall 2 eintreffen. Bei Umfangslast am Innenring ergibt sich laut Tabellenbuch die Passung: h oder k Wie geht man ab jetzt vor, ..wann nimmt man welche??? Danke
[Diese Nachricht wurde von Cougar87 am 01. Sep. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ledock Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 509 Registriert: 12.11.2004 Win 10 64bit Core I7 9700K 16HBRAM Intel UHD Graphics 630 Direct Modelling Express
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 08:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cougar87
Hallo Cougar, um das mit der Umfangslast und Punktlast genau zu beurteilen, wäre eine bessere Skizze mit einzeichnen der Kraftlinie ganz gut. Die genaue Kennzeichnung des drehenden bzw. stehenden Teil ebenfalls. Dann kann ich mir das nochmals genauer ansehen. Welche Passung du von den vorgeschlagenen letztendlich nimmst hängt wiederum von den wirkenden Kräften ab. Prinzipiell kann man sagen, je größer die Kraft ist, desto fester sollte die Passung sein (in diesem Fall k). Die Entscheidung, ab wann du die engere Passung nimmst musst allerdings du treffen, da es dafür keine Tabellen o.ä. gibt. Ich denke aber wenn du alles ordentlich nach Lehrbuch machst, interessiert es den Prüfer auch nicht, ob es h oder k ist, hauptsache eine von beiden und nichts total falsches. Grüße Matthias
------------------ Treffen sich ne Null und ne Acht. Sagt die Null: "Hey schicker Gürtel"  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cougar87 Mitglied Mechatroniker (Ausbildung)
 Beiträge: 8 Registriert: 27.08.2008
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 10:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Vielen Dank !! Ich hab jetzt auf die schnelle eine kleine Skizze angefertigt, ...ich hoffe man kann sich darunter was vorstellen. Ist die Konstruktion allgemein in Ordnung oder sollte ich da noch was ändern? Die Welle mach ich aus V2a, auch wenn die Belastung nicht stark ist, sicher ist sicher [Diese Nachricht wurde von Cougar87 am 01. Sep. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ledock Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 509 Registriert: 12.11.2004 Win 10 64bit Core I7 9700K 16HBRAM Intel UHD Graphics 630 Direct Modelling Express
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cougar87
Hallo Cougar, also meiner Meinung nach trifft hier (bei stehender Welle) Fall1 zu: Punktlast am Innenring und Umfangslast am Außenring. Falls du anderer Meinung bist, versuch mich zu überzeugen Grüße Matthias ------------------ Treffen sich ne Null und ne Acht. Sagt die Null: "Hey schicker Gürtel"  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cougar87 Mitglied Mechatroniker (Ausbildung)
 Beiträge: 8 Registriert: 27.08.2008
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 14:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Tatsache (;Phu, Danke ! Material ist schon besorgt Wollte schon eine Übergangspassung an der Welle anfertigen und hab ein 10er Rundmaterial geholt Welle->Spielpassung (h) Gehäuse->Übergangs-,Übermaßpassung (J) Tolleranzgrad 6!? liege ich jetzt richtig Danke
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ledock Mitglied Dipl. Ing. Maschinenbau
  
 Beiträge: 509 Registriert: 12.11.2004 Win 10 64bit Core I7 9700K 16HBRAM Intel UHD Graphics 630 Direct Modelling Express
|
erstellt am: 01. Sep. 2008 15:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Cougar87
Hallo, dann wär das ja zum Glück geklärt. Welle mit j6-Passung ist auch in Ordnung. Viel Erfolg mit deiner Konstruktion. Matthias ------------------ Treffen sich ne Null und ne Acht. Sagt die Null: "Hey schicker Gürtel"  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cougar87 Mitglied Mechatroniker (Ausbildung)
 Beiträge: 8 Registriert: 27.08.2008
|
erstellt am: 02. Sep. 2008 07:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|