Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  ZW3D
  Neues und altes in ZW3D

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
ZWCAD Mechanical
Autor(16200) Thema:  Neues und altes in ZW3D (1815 / mal gelesen)
ZW3DUser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ZW3DUser an!   Senden Sie eine Private Message an ZW3DUser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ZW3DUser

Beiträge: 120
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 20. Aug. 2017 20:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


1.JPG


2.JPG


wrong.jpg

 
Hallo !
Lange nicht mehr hier gewesen      !

Aus aktuellem Anlass, nämlich der Vorstellung der vielen neuen Funktionen in der kommenden ZW3D 2018 Version (glaube es waren 3 Neuerungen ?) habe ich mir mal gerade ZW3D 2017SP vorgenommen, um mal zu sehen ob ein Fehler in ZW3D2012SP nun dort noch immer vorhanden ist.
Das ist bei mir schon öfter aufgetreten, war deshalb schon etwas vorbereitet.
ZW3D ist mehr und mehr zur Design Software geworden wie es mir scheint, in der 2x Bearbeitung wurde glaube ich so gut wie gar nichts verändert.
Das die Schnittdaten je nach Operation und Einstellung unterschiedlich gehandhabt werden (mal kann man dieses rosa auf 100% lassen, mal kann man rapid eingeben und sollte das auch, mal geht es in die Hose wenn man rapid eingibt!) habe ich aber noch nicht getestet.
Dafür aber ein einfaches Profilfräsen, das manchmal komische Dinge macht und ich bis jetzt nicht genau wusste, wann.

Code:
G01Z-6.F50.
G41X26.181Y23.706D0
X25.684Y23.756
G17G03X21.304Y20.175I-.399J-3.98
G01X21.279Y19.676
G03X23.779Y15.346I5.J0F250.
X31.279Y19.676I2.5J4.33
X23.779Y24.006I-5.J0
X21.279Y19.676I2.5J-4.33
G01X21.304Y19.177F750.
G03X25.684Y15.596I3.98J.399
G01X26.181Y15.646   <-------- Zuerst G01
G40X25.757Y20.125   <-------- dann G40 !
G00Z100.

Das ist soweit OK !

Hier nun die kleiner Umstellung auf "JA"
Nun sieht der Code etwas anders aus:

Code:
G01Z-6.F50.
G41X26.181Y23.706D0
X25.684Y23.756
G17G03X21.304Y20.175I-.399J-3.98
G01X21.279Y19.676
G03X23.779Y15.346I5.J0F250.
X31.279Y19.676I2.5J4.33
X23.779Y24.006I-5.J0
X21.279Y19.676I2.5J-4.33
G01X21.304Y19.177F750.
G03X25.684Y15.596I3.98J.399
G40G01X26.181Y15.646  <---- G40 und G01 in einer Zeile
X25.757Y20.125       <---- dann das hier ?
G00Z100.

DAS ist dann schon mal das Ergebnis dieser kleinen Einstellung !
Es ist hier keine Bohrung, sondern es waren Nuten, bearbeitet per 2x Profilfräsen. Da es eben mehrere waren, habe ich dieses "Bereich" wie es in ZW3D2012 heißt natürlich auf "JA" gestellt. Damit wird bei mehreren Stufen eben zuerst das eine Profil fertig gefräst und dann zum nächsten gewechselt, anstelle alle Profile in der ersten Stufe und dann alle in der nächsten Stufe zu fertigen.

Also 2012 bis 2017 ist ja schon was. Dazu gab es auch noch diese "SP" Versionen.
Das hier hat mich nun über eine Stunde Zeit gekostet !
Demoversion runter laden, Code vergleichen, Bilder machen...usw.
Reagieren andere Maschinen da nicht so empfindlich ? Ich kenne Mazak und Hurco und ich hatte das nun schon oft das mir eine Tasche oder Nut so zerhauen wurde.
Wenn man die Standardeinstellungen abspeichert und so belässt, passiert das nicht mehr. Aber man möchte ja auch mal was anders machen, z.B. das die Maschine eben nicht bis ganz hoch auf Z100 fährt, oder eben nicht jede Stufe zuerst abarbeitet.
Dann stellt man etwas um, und macht ein Teil schrott, weil die Simulation das nicht anzeigt oder weil man denkt, passt schon, ist ja nur ein "ja" wo vorher "nein" stand.

Selbst wenn andere Maschinen nicht so reagieren, sollte die Ausgabe gleich bleiben und nicht mal eben G40 und G00 in zwei Zeilen erscheinen oder mal in einer.

Für mich stellt sich die abschließende Frage, warum bei 2x Operationen nicht mal was erweitert wird. Wird nur noch in 3 Achsen oder sogar 5 Achsen gleichzeitig gefräst ?
Es gibt anscheinend keine "Platte oben" oder ähnliche Bauteile mehr, die eben normale 2x Operationen benötigen.
Vielleicht schafft es ZW3D den Fehler noch in 2018 zu beseitigen. Genau das gleiche Problem war damals bei 2x Spirale. Bis 2013 war der Fehler enthalten, ab 2013SP dann beseitigt...(weiß es nicht mehr ganz genau) und JA, weil ICH den Fehler direkt an die Chinesen gemeldet hatte ! Bei den deutschen hieß es nur "Es wird dran gearbeitet"...so 2 Versionen lang.

[Diese Nachricht wurde von ZW3DUser am 20. Aug. 2017 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von ZW3DUser am 22. Aug. 2017 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ZW3DUser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ZW3DUser an!   Senden Sie eine Private Message an ZW3DUser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ZW3DUser

Beiträge: 120
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 21. Aug. 2017 11:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Also die Bilder sollten eigentlich hier nicht so groß sein. Werde das heute Abend mal ändern, sieht ja schrecklich aus :-)

Waren ja schon einige Aufrufe hier...kennt jemand dieses Problem, bzw. ist das so wie ich hier geschrieben habe oder liegt das am Bediener ;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ZW3DUser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ZW3DUser an!   Senden Sie eine Private Message an ZW3DUser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ZW3DUser

Beiträge: 120
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 31. Aug. 2017 18:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

116 aufrufe, keine Antwort...schade.
Liegt es nun an mir oder an ZW3D ?
Kennt niemand das Problem ?
Schaut eure NC Ausgabe auch so aus und was sagt eure Maschine dazu ?
Und warum wird das G40 und G01 einmal so und einmal so ausgegeben ?
Das ist doch totaler Unsinn das zu verändern ?!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ZW3DUser
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von ZW3DUser an!   Senden Sie eine Private Message an ZW3DUser  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ZW3DUser

Beiträge: 120
Registriert: 31.08.2012

erstellt am: 14. Sep. 2017 17:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ok !
Schreibt hier eh keiner, aber ich beende gerne Beiträge, so auch diesen hier :

Ja es ist ein Fehler !
Es liegt an dem "An-Ab-Verfahren".
"Letzte Ebene" und "Rückzug Ebene" verursachen den Fehler.
Meine Vermutung mit "Reihenfolge" oder "Nach Bereichen" wie es früher hieß, war nicht richtig. Im Endeffekt ist es aber auch egal.
Das schlimme ist ja, das es seit 2012 so ist.

Gerade "letzte Ebene" sollte doch schon mal jemand verwendet haben, eben um eine Z Bewegung auf Z100 zu unterbinden ?
Aber machen sicher alle nur noch 3X 4X 5X Multi XX(L) und dann noch Simultan. Ihr habt es gut !

Es wird wohl weitergeleitet und vielleicht ist es dann in 2018 behoben.
ZW3D Deutschland hat sich ja hierzu gar nicht geäußert...
Aber kein Problem, mein Weihnachtsgeschenk könnt ihr gerne an die bekannte Anschrift senden. Mein Name drauf und fertig...ach so, sagt mir aber vorher kurz Bescheid, nicht das sich das jemand anderes unter den Nagel reißt !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz