---

Moin,

ich habe da ein Problem:
Ich möchte alle Elemente eines Layers lesen und in eine Datenbank schreiben. Das klappt auch ganz wunderbar.
Aber: Wenn der Kunde eine Bemassung kopiert ( per dem Kontextmenü ) und dann irgendwo anders auf dem selben Layer einfügt, wird nicht nur die Bemassung neu erstellt, sondern auch Linienelemente, Text und Solid's erstellt.

Diese Elemente wandern dann ebenfalls in die Datenbank.
Das ist nicht erwünscht, weil die neue Bemassung ebenfalls drinsteht.
So werden dann Elemente "doppelt" gespeichert. 

Hat jemand eine zündene Idee?

Ich arbeite mit folgenden Events:
_BeginCommand
_EndCommand
_ObjectAdded
_ObjectErased
_ObjectModified

Vielen Dank für Vorschläge aller Art.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Bemaßung verweist nun einmal auf einen unbenannten Block, der Linien (Maß und Maßhilflinie),  Solid .. für die Pfeilspitze und MText für den Maßtext enthält ...

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

ohne nachgesehen zu haben bilde ich mir ein, dass diese Bemassungs-'Teilobjekte' alle eine ParentID haben, diese zu prüfen (während ObjectAdded) sollte Dir dann die Entscheidung des weiteren Programmverlaufs ermöglichen.

Ich nehme auch an, dass BlockReferenzen kopieren, die AttributReferenzen inkludieren, auch abgefangen werden muss.

- alfred -

---

Hallo Alfred,

vielen Dank für die Idee.

Ich hab mal aufgelistet welche Elemente erstellt/geändert werden:

Code:

---

OwnerName              OwnerID         iObjectID Typ
-----------------------------------------------------------------
"AcDbBlockTableRecord" 2128474208 2128474216 AcDbLine
"AcDbBlockTableRecord" 2128474208 2128474224 AcDbLine
"AcDbBlockTableRecord" 2128474208 2128474232 AcDbLine
"AcDbBlockTableRecord" 2128474208 2128474240 AcDbLine
"AcDbBlockTableRecord" 2128474208 2128474248 AcDbSolid
"AcDbBlockTableRecord" 2128474208 2128474256 AcDbSolid
"AcDbBlockTableRecord" 2128474208 2128474264 AcDbMText

"AcDbBlockTableRecord" 2130386168 2128474200 AcDbAlignedDimension

---

Die "Grund"-Elemente haben also nicht direkt etwas mit der Bemassung zu tun, oder?

Ich habe mich entschieden, einen neuen Layer zu verwenden, auf dem nur Bemassungen liegen dürfen.
Beim Speichern in die DB werden dann nur die Bemassungs-Elemente gesichert.

Für weitere Ideen bin ich dennoch immer offen!
Vielen Dank im Voraus.
Kaanzler.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Kaanzler:
Die "Grund"-Elemente haben also nicht direkt etwas mit der Bemassung zu tun, oder?

---

Doch .. Erklärung siehe obigen Post von mir ..

------------------
  - Thomas -
"Bei 99% aller Probleme ist die umfassende Beschreibung des Problems bereits mehr als die Hälfte der Lösung desselben."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

ich habe deine Antwort wohl gelesen. ( und auch verstanden )
Aber bietet AutoCad mir die Verbindung von der Bemassung zu den Grund-Elementen?
Die OwnerId der Grundelemente verweist ja augenscheinlich nicht auf das Bemassungselement.

Falls Du da eine Idee hast, wäre ich sehr dankbar.

MfG
Kaanzler

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

die OwnerID '2128474208' nehme ich an, zeigt genau auf den übergeordneten 'Bemassungsblock' (wie schon von CADmium beschrieben), die OwnerID '2130386168' zeigt wahrscheinlich auf den BlockTableRecord des Modellbereichs.

Du brauchst eigentlich nur den BlocktableRecord, auf den die OwnerID hinzeigt, öffnen und nachsehen, ob die Eigenschaft '.IsLayout' auf true steht, dann wird das Element dem Modellbereich (oder Papierbereich) hinzugefügt, dann hast Du auch Deine Layer-Korrekturmaßnahmen zu exekutieren.

Gegenprobe müßte die Eigenschaft BlocktableRecords.IsAnonymous sein (hab's nicht probiert und bin jetzt nciht sicher)

- alfred -

---

Hallo Alfred,

Danke. Werd ich gleich mal probieren!
Sowas hab ich gesucht.
Danke. Danke.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP