---

sofposarial1.jpg sofposarial10.5.jpg

Hi,

ich wundere mich gerade etwas über SOFiCAD und hätte gerne eine Bestätigung, ob ich einen Schaden an der Optik habe oder es auch schon anderen aufgefallen ist, dass in der Bewehrung Version 18.1 die Positionsnummern leicht seitlich verschoben sind, wenn man keinen Simplex-Textfont für die Positionsnummern verwendet?

Anbei zwei Screenshots mit eingestelltem Arial-Textstil und den Auswirkungen.

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Cadchup,

das Problem hab ich schon dem Support diskutiert. Eine zufriedenstellende Lösung gibts erst bei Version 18.2 (Release Juli 2011). Des Weiteren werden die Textrahmen nicht mehr der Anzahl der einzelnen Ziffern angepasst (auch ein ganz dolles Ding).
Das ganze Problem tritt nur auf, wenn nicht der Schrifttyp Simplex verwendet wird (wir benutzen z.B. Romans). Einzige Lösung, die mir eingefallen ist, neuen Textstil mit Simplex  definieren und diesen den jeweiligen Stabstahl- und Mattenstil zuordnen.
Als kleinen Tip nebenbei (auch wenn es nicht zu deiner Frage passt), muss neuerdings der voreingestellte Schrifttyp für die Stahlliste groß geschrieben sein - also "MONOTXT8" und nicht "Monotext8", da sonst die Stahlliste nicht aktualisiert sondern jedesmal neu eingefügt wird.

Ich hoffe ich konnte ein bissl weiterhelfen.

------------------
"Verschiebe nicht auf morgen, was genauso gut auf übermorgen verschoben werden kann." Mark Twain

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

danke für die Bestätigung und den Hinweis auf die Großschreibung-Geschichte des Stahllistenstilnamens. 

Wenn ich dich richtig verstanden habe, steht also die Aussage, dass die Textverschiebung in der 18.1 nicht mehr korrigiert wird oder werden kann?
Laut Sofistik-Versionsmatrix wird wohl jede mögliche 18.1-Installation auf 18.2 upgedated werden können, aber ich finde, man muss zwischen den Installationszyklen von Basis- und Applikationssoftware auch mal eine Weile arbeiten können ohne an Updates denken zu müssen. 

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

genau so wurde es mir durch die Hotline mitgeteilt. Meiner Ansicht nach ist dies ein ziemlich ärgerlicher Zustand. Hab schon überlegt mal was zu schreiben, immerhin zahlt man ja genug für die Subscription und da sollte man schon ein funktionierendes Programm erwarten können. Obwohl die Definition für "funktionieren" ja relativ ist...

Ansonsten bleibt nur, wie du schon sagtst, auf's nächste Update warten und hoffen das es besser wird (was ich aber nicht unbedingt glaube).

Vielleicht erreichst Du mehr...

Grüße

DerRichter

------------------
"Verschiebe nicht auf morgen, was genauso gut auf übermorgen verschoben werden kann." Mark Twain

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,

es ist sehr ärgerlich, da gebe ich dir recht. Auch, weil offenbar reflexartig wieder einmal auf die nächste Version verwiesen wurde. 

Aber als Anwender ohne Hintergrundkenntnisse weiß man nicht, warum solche Fehler plötzlich in einer Version auftauchen, wie aufwändig es wäre, sie zu korrigieren und warum entschieden wurde, die aktuelle Version nicht zu fixen.
Insofern würde ich nur auf Basis meines gefährlichen Halbwissens nie eine Korrektur fordern wollen.

Ich sehe im Moment also auch nur die 18.2 als Lösung, wobei auch die vielleicht wieder eine Art "Schachtel Pralinen" sein wird.

Gruß
CADchup

------------------
CADmaro.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP