| |
| Blechfertigung: Leitfaden zur Materialauswahl, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Bewehrung und Macros (2142 mal gelesen)
|
helmut51 Mitglied bautechniker
Beiträge: 244 Registriert: 12.08.2003 ACAD2006 deutsch
|
erstellt am: 08. Mrz. 2007 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hat jemand Erfahrung mit den Soficad-makros zum halbautomatischen Bewehren von Stützen, Köcherfundamenten und anderen Standardbauteilen? Bitte um kurze Mitteilung, ob zufrieden oder nicht. Wenn nicht, bitte auch warum. Danke im vorhinein Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CADchup Moderator
Beiträge: 3336 Registriert: 14.03.2001 Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht. Joachim Ringelnatz
|
erstellt am: 09. Mrz. 2007 14:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für helmut51
Hi Helmut, diese Frage hätte ich eher von einem Sofistik-Mitarbeiter erwartet... Ich habe interessehalber hier mal ein wenig rumgefragt. Die Makros werden bei uns kaum oder gar nicht eingesetzt. Die Gründe dafür reichen von "Hä? Hab ich ja noch nie gesehen!" bis "Kenn ich, brauch ich aber nicht." Außerdem haben unsere Bauteile immer dann einen besonderen Querschnitt, wenn man die Makros eigentlich einsetzen könnte. Gut, wir sind nicht Hochbau-spezailisiert, deshalb kann das natürlich nicht repräsentativ sein. Weitere Meinungen würden mich auch interessieren. Gruß CADchup
------------------ CADmaro.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
helmut51 Mitglied bautechniker
Beiträge: 244 Registriert: 12.08.2003 ACAD2006 deutsch
|
erstellt am: 09. Mrz. 2007 14:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke und schade, dass Du auch nicht mehr sagen kannst. Ich frage, weil bei uns jetzt die "kompetenten" Herren meinen, dass Sie jetzt Musterzeichnungen für das Bewehren von Stützen, Köcherfundamenten und ähnlichen Szandardbauteilen verfassen müssen. Ich bin aber der Meinung, dass für das Bewehren von Bauteilen dieser Art die Maus nur mehr zum Zeigen des Absetzpunktes gebraucht werden darf, der Rest der Eingabe erfolgt im Dialog. Ich habe das vor Jahren schon sehr ausgereift bei STRAKON gesehen und habe das selbst in SPEEDIKON programmiert und erwarte mir eigentlich auch von SOFICAD eine kompetente Lösung für diese Arbeit. Darum wollte ich mal ein wenig rumfragen über Erfahrungen, weil dieser Zusatz bei uns wahrscheinlich noch nicht entdeckt wurde. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
PatriceOW Mitglied Konstrukteurin
Beiträge: 3 Registriert: 15.03.2007
|
erstellt am: 15. Mrz. 2007 15:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für helmut51
Wir verwenden die Makros kaum (nur zum Einlernen der Azubis ). Durch die vielen individuellen Bauten würde ein Editieren oft länger dauern als neu konstruieren. Ich finde sie trotzdem sehr gut, weil es gerade beim Hallenbau oder bei größeren Fundamentanlagen sicher hilfreich sein kann. Grüße, PatriceOW ------------------ ADT 2007 /SOFiCAD 17.1 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 05. Jun. 2007 15:14 <-- editieren / zitieren -->
Hallo, wir haben eigene Tools erstellt wo die automatische Bewehrung viel besser funktioniert. |
CADchup Moderator
Beiträge: 3336 Registriert: 14.03.2001 Sicher ist, dass nichts sicher ist. Selbst das nicht. Joachim Ringelnatz
|
erstellt am: 14. Jun. 2007 08:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für helmut51
|
helmut51 Mitglied bautechniker
Beiträge: 244 Registriert: 12.08.2003 ACAD2006 deutsch
|
erstellt am: 15. Jun. 2007 07:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
helmut51 Mitglied bautechniker
Beiträge: 244 Registriert: 12.08.2003 ACAD2006 deutsch
|
erstellt am: 20. Jun. 2007 16:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Zitat: Original erstellt von Patrickhbpm: Hallo, wir haben eigene Tools erstellt wo die automatische Bewehrung viel besser funktioniert.
Hallo Patrick, es ist schön, dass ich jetzt weiß, dass Ihr eigene Werkzeuge erstellt habt. Kein Interesse an einem eventuellem VerkauF an andere Interessenten? Sonst ist die Info nämlich relativ wertlos. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |