| |
| ALIBRE V28 VERÖFFENTLICHT, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Shell (1002 / mal gelesen)
|
Wolke 7 Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 04.04.2016 Geomagic-Design Version:[ 2015.1.1 ] 64-bit
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich versuche gerade, eine Shell zu erstellen bei der einige Flächen des Körpers eine andere Wandstärke haben als der Rest. Dabei erhalte ich folgende Fehlermeldung: LOP_OFF_NO_TANGENT_EDGE: Could not offset tangent edge as requested (ext) Die Shell an sich funktioniert, solange alle Wandstärken identisch sind. Ist das ein Bug oder kann ich hier noch irgend einen Einfluss auf das Ergebnis nehmen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micha Knipp Moderator Werkzeugmacher
Beiträge: 1797 Registriert: 06.06.2001 Lenovo P53 Windows 10 Pro Inventor 2023 Vault Pro 2023 SpacePilot Pro --- HP Z1 * 27" Windows 10 Pro SpaceNavigator Alibre Design Expert V24 KeyShot 8
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 15:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolke 7
|
Wolke 7 Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 04.04.2016 Geomagic-Design Version:[ 2015.1.1 ] 64-bit
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hab's mal so abgelegt, da man hier wohl keine Bilder direkt hochladen kann: Bild 1Bild 2Die Wand, die ich etwas stärker haben wollte ist im 1. Bild gelb markiert. Diese wäre aber nicht so dick, dass der vom Rotationskörper abgehende Arm erreicht werden sollte. Ich bin für alle Ideen dankbar... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micha Knipp Moderator Werkzeugmacher
Beiträge: 1797 Registriert: 06.06.2001 Lenovo P53 Windows 10 Pro Inventor 2023 Vault Pro 2023 SpacePilot Pro --- HP Z1 * 27" Windows 10 Pro SpaceNavigator Alibre Design Expert V24 KeyShot 8
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolke 7
|
Wolke 7 Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 04.04.2016 Geomagic-Design Version:[ 2015.1.1 ] 64-bit
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Micha Knipp Moderator Werkzeugmacher
Beiträge: 1797 Registriert: 06.06.2001 Lenovo P53 Windows 10 Pro Inventor 2023 Vault Pro 2023 SpacePilot Pro --- HP Z1 * 27" Windows 10 Pro SpaceNavigator Alibre Design Expert V24 KeyShot 8
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 19:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolke 7
Vorab: wie der Körper hergestellt wird, spielt keine Rolle. Vor Anwendung des Werkzeugs Shell hat man einen massiven, vollgefüllten Körper. Mithin ausschließlich Außenflächen. Sind diese tangential verbunden (durch Radien), kann die Übersteuerung mangels Grenzkanten nicht funktionieren. Eine Bitte noch: verwende keine externen Links. Der Upload ins Forum ist in der Hilfe beschrieben. ------------------ Gruß aus Leverkusen Micha Knipp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolke 7 Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 04.04.2016 Geomagic-Design Version:[ 2015.1.1 ] 64-bit
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 20:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Du meinst also, bei der Verwendung des Shell Werkzeugs, darf ich an meinem Körper keinerlei nachträglich angebrachte Rundungen haben? D.h. die Rundung muss direkt bei der Erstellung des Körpers eingebaut werden? Mein Problem tritt also nicht wegen der dickeren Wand auf, sondern kann im Prinzip immer wegen der nachträglichen Verrundungen auftreten? Danke schon mal für die Hilfe soweit! P.S.: Beim Upload der Bilder bekomme ich einen internen Serverfehler - ich versuch es später nochmal... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micha Knipp Moderator Werkzeugmacher
Beiträge: 1797 Registriert: 06.06.2001 Lenovo P53 Windows 10 Pro Inventor 2023 Vault Pro 2023 SpacePilot Pro --- HP Z1 * 27" Windows 10 Pro SpaceNavigator Alibre Design Expert V24 KeyShot 8
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolke 7
Nachträglich, also nach dem Shell-Befehl angebrachte Rundungen, spielen keine Rolle. Es wird das Beste sein, Du stellst Dein Teil ins Forum. Dann finden wir möglicherweise einen Weg - oder den Grund, warum es nicht funktioniert. ------------------ Gruß aus Leverkusen Micha Knipp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolke 7 Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 04.04.2016 Geomagic-Design Version:[ 2015.1.1 ] 64-bit
|
erstellt am: 04. Apr. 2016 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für das Angebot, aber ich kann das Teil aus verschiedenen Gründen leider nicht veröffentlichen. Aber noch mal kurz zurück, damit ich es zumindest einigermaßen verstehe: Mit "nachträglich angebrachten Rundungen" meinte ich nicht nach dem Shell Befehl, sondern nachdem ich den Grundkörper erzeugt habe (in jedem Fall vor der Shell). Diese darf ich also nicht verwenden? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micha Knipp Moderator Werkzeugmacher
Beiträge: 1797 Registriert: 06.06.2001 Lenovo P53 Windows 10 Pro Inventor 2023 Vault Pro 2023 SpacePilot Pro --- HP Z1 * 27" Windows 10 Pro SpaceNavigator Alibre Design Expert V24 KeyShot 8
|
erstellt am: 05. Apr. 2016 06:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolke 7
Zitat: Original erstellt von Wolke 7: ...Mit "nachträglich angebrachten Rundungen" meinte ich nicht nach dem Shell Befehl, sondern nachdem ich den Grundkörper erzeugt habe (in jedem Fall vor der Shell). Diese darf ich also nicht verwenden?
Kommt darauf an. Meine o.s. Beiträge enthalten eigentlich alle nötigen Antworten. Hier wird deutlich, wie steinig der verbale Weg sein kann. BTW: der prozentuale Anteil der "geheimen" Projekte in diesem Forum erstaunt mich immer wieder. Sei es drum. Ein weiterer Versuch: Für das problemlose Funktionieren des "Shell"-Werkzeugs sind folgende Voraussetzungen von Nöten: 1. Es dürfen durch die gewählten Werte keine Elemente eliminiert werden. "Shell" (innen) erzeugt (linear) ein konturparalleles Element und "schneidet" es aus dem Körper heraus. Die resultierende Skalierung jedes einzelnen Elementes muss >0 sein. 2. Soll darüberhinaus übersteuert werden, dürfen die dafür selektierten Flächen nicht mit anderen tangential verbunden sein (beachte linear in Punkt 1). Mir ist kein Weg zur Umgehung dieser beiden Punkte bekannt. ------------------ Gruß aus Leverkusen Micha Knipp Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Wolke 7 Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 04.04.2016 Geomagic-Design Version:[ 2015.1.1 ] 64-bit
|
erstellt am: 05. Apr. 2016 07:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Vielen Dank, jetzt ist mir klar, was Du meinst! Ich habe jetzt auch herausgefunden, dass die Rundung zwischen den beiden Grundkörpern das Problem war. Interessanterweise hatte ich durch einfaches aus- und wieder einschalten bestimmter Rundungen die ursprüngliche Fehlermeldung wegbekommen - allerdings war das Ergebnis nicht so ganz brauchbar (bestimmte Flächen die eigentlich nicht da sein sollten tauchten mit sehr kleiner Wandstärke wieder auf). Macht auf mich als Benutzer keinen sehr deterministischen Eindruck ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Micha Knipp Moderator Werkzeugmacher
Beiträge: 1797 Registriert: 06.06.2001 Lenovo P53 Windows 10 Pro Inventor 2023 Vault Pro 2023 SpacePilot Pro --- HP Z1 * 27" Windows 10 Pro SpaceNavigator Alibre Design Expert V24 KeyShot 8
|
erstellt am: 05. Apr. 2016 07:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Wolke 7
|
Wolke 7 Mitglied
Beiträge: 18 Registriert: 04.04.2016 Geomagic-Design Version:[ 2015.1.1 ] 64-bit
|
erstellt am: 05. Apr. 2016 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|