---

Moin,
wie bekomme ich die Teile einer booleschen Addition in eine BOM?

Grüße,
Owen

------------------
Pedanten halten Ordnung....

Kann folgende CAD's: Autocad 2.6f - 2009; DraftSight; TurboCad 3 - 17; Catia V5 R16, R18, R19; Unigrafics NX5; AlibreDesign 2011 Standard

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gar nicht !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmm, denn habe ich ja doch nichts übersehen. :-(

Grüße,
Owen

------------------
Pedanten halten Ordnung....

Kann folgende CAD's: Autocad 2.6f - 2009; DraftSight; TurboCad 3 - 17; Catia V5 R16, R18, R19; Unigrafics NX8.5; Geomagic Design Elements 2014

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Owen,

Ich denke das benötigt man auch nicht, denn die Boolschen Operanden sind ja dazu da EIN Bauteil zu modellieren und nicht um zwei autarke Bauteile zu verschmelzen.

Ich würde Dir in diesem Fall raten zwei unabhängige Bauteile zu konstruieren.

Ich würde mir aber wünschen, dass es möglich wäre Boolsche Operationen innerhalb eines Bauteils, also ohne eine zweite Datei, durchzuführen.

------------------
Timo Czorniczek

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

fahrgestell.png

Hallo Timo,
ich benutze das für Schweißkonstruktionen. eingefärbte Kantenfasen denn für die Schweißnähte. Daher währe die BOM aus diesen Hohlprofile, Rohren IPB's etc. für mich sinnvoll.

Im Anhang ist ein Bildchen, da kann man sehen was ich meine.

Grüße,
Owen

------------------
Pedanten halten Ordnung....

Ich kann folgende CAD's: Autocad 2.6f - 2009; DraftSight; TurboCad 3 - 17; Catia V5 R16, R18, R19; Unigrafics NX8.5; Geomagic Design Elements 2014. Wenn ich mal nicht weiter weiß, denn frage ich auch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Owen,

Hast Du schonmal versucht die Schweißbaugruppe als "echte" Baugruppe aufzubauen? Dann hättest Du auch sämtliche Einzelteile in der BOM verfügbar. Die Schweißnähte modellierst Du einfach an eines von zwei zu verschweißenden Bauteilen, z. B. Als Extrusion innerhalb eines Parts.

Du kannst die Schweißnähte dann bei Bedarf auch über Konfigurationen "unsichtbar" machen.
Oder ich könnte mir auch vorstellen ein Schweißnahtpart zu erstellen welches Alle Schweißnähte enthält, welches Du dann in der BOM nicht aufführst.
Und wenn Du die gesamte Schweißbaugruppe dann doch mal als ein Teil in der BOM aufführen willst geht das auch.

Teste mal, falls Dies für Dich eine Alternative wäre.
Abgesehen von Deinem Thema vermisse ich allerdings wirklich Boolsche OPs in Parts. Eigentlich sind ja auch Alle Features Boolsche OPs, aber der Mensch tut sich einfach bei komplexen Geometrien leichter wenn Er Abzugskörper auch positiv dargestellt bekommt.

Viele Grüße in der Hoffnung etwas behilflich gewesen zu sein,

Timo

------------------
Timo Czorniczek

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Owen,
wenn Du das Fahrgestell als "Klotz" importiert bekommen hast, dann verstehe ich deine Frage.
Aber wenn du selbst konstruierst, dann macht man das als Baugruppe mit Einzelteilen wie es der Fertigung entspricht.
Schweissnähte modelliert man nur sehr selten. Stell dir vor im Behälterbau alle Schweissnähte zu modellieren
wäre Zeitverschwendung.
Mit Inventor kann man z.B. in einer Baugruppe bearbeiten und Schweissnähte dazumodellieren.

Ansonsten sind Schweissnahtangaben in der Zeichnungsableitung ersichtlich. Dort kann man evtl. in einer Schnittdarstellung eine wichtige Kehlnaht als Skizze (schwarz ausgefülltes Dreieck)einzeichnen.

gruß
Erich

Konfigurationen geht nur mit höherem Alibre.

[Diese Nachricht wurde von Mtech3 am 17. Dez. 2013 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Erich
Im Behälterbau habe ich noch nicht gearbeitet. Nur in der KFZ Industrie (Lenksäulen). Da habe ich denn auch Schweißnähte modelliert. Mit Catia V5 R18 !

Aber das oben gezeigte Modell ist eigentlich für mich. Wenn ich denn Wochen später die 2D Ableitungen mache, hilft mir das.

Eigentlich wollte ich auch nur wissen, ob ich schon wieder eine Einstellung irgendwo übersehen habe, bevor ich anfange zu programmieren.
Ich hätte fast eine Exportfunktion für die BOM geschrieben, und das nur weil ich die Schaltfläche auf der Werkzeugleiste für was anderes gehalten habe.

Grüße,
Owen

------------------
Pedanten halten Ordnung....

Ich kann folgende CAD's: Autocad 2.6f - 2009; DraftSight; TurboCad 3 - 17; Catia V5 R16, R18, R19; Unigrafics NX8.5; Geomagic Design Elements 2014. Wenn ich mal nicht weiter weiß, denn frage ich auch.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP