---

Hallo Forum ,
ich beschaeftige mich ein wenig mit Alibre 2012 (Test-Version) und habe bei einem Versuch ein STEP-FILE aus Alibre zu erstellen und in ein
anderes CAD-SYSTEM einzulesen (z.B. NX oder Catia) immer wieder das Problem dass in meinem eingelesenen System die Namensgebung
der Baugruppen und der Parts nicht uebernommen wird.
Wo kann ich in Alibre einstellen dass meine Namensgebung der Baugruppe (Baugruppenfiles) in meinem einzulesenden System die gleichen sind wie in Alibre?
Danke fuer eure Hilfe im Voraus.
M.f.G.
M 20111218

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo M

wie werden die steps denn benannt, wenn Du sie wieder in Alibre importierst?

PS. Was macht Q? 

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha ,
beim Zuruecklesen in Alibre entstehen die gleichen Namen wie auch bei der Erzeugung der Baugruppe. (also im Prinzip i.O.)
Beim einlesen in ein anderes System wird aus Namen der Ober-Baugruppe und Unter-Baugrupe und der Parts
eine ID1 , ID2 , ID3 , ....
Ich kann aber keinen Einstellungsfehler in dem einzulesenden CAD-System finden da diese Systeme zu anderen Programmen dieses Phaenomen nicht haben. Deshalb suche ich an Einstellungsmoeglichkeiten bei der Erzeugung in Alibre.
Gruss
M 20111218
Anmerkung:
Bei Q ist alles o.k.!!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo M,

kann Catia SWX-Dateien einlesen?

Hintergrund: je nach Ausbaustufe kann Alibre SWX-Dateien exportieren. Diese werden identisch zu den Alibreparts benannt. Das wäre ein denkbarer Weg.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

AD_2012.png Inventor-2012.png

Hallo M,

Hast Du STEP AP 214 als Exportformat ausgewählt?
Mit STEP AP 214 werden die Dateinamen zwischen AD 2012 und Inventor 2012 übernommen.

Gruß Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha ,
ueber einen Direkttranslator SWX zu Catia koennte dies vielleicht gehen aber diesen habe ich nicht zur Hand um den Weg zu testen.
Die Schnittstelle STEP ist meiner Meinung nach sehr wichtig und das Thema mit der Namensgebung der Baugruppe muss doch irgendwie hinzukriegen sein.
Bin ich den hier der einzige der dieses Problem hat?
Ich habe die Baugruppe in Catia eingelesen und die Namen kamen nicht korrekt rueber.
Desweiteren habe ich die Alibre-Baugruppe in NX eingelesen und auch hier kamen die Namen nicht korrekt rueber.
In beiden Systemmen fand im Prinzip eine Durchnummerierung der Namensgebung statt. Die Baugruppenanzahl stimmt aber.
Mittlerweile habe ich auch ein Test mit Solid-Edge machen koennen und auch hier stimmt die Namensgebung nicht.
Ich habe irgendwie den Eindruck dass die Baugruppennamen die in Alibre vergeben worden sind von anderen Systemen
nicht gelesen werden koennen und dafuer Platzhalter verwendet werden.
Aber ich denke hier muss doch eine Loesung via STEP moeglich sein.
Vieleicht hat jemand noch eine Idee?!?
Gruss
M 20111218

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter ,
ich habe STEP 203 , 214 , und ALIBRE-STEP probiert ohne Erfolg.
Gruss
M 20111218

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

SolidWorks-STEP-AP214.jpg

Hallo M,

Auch mit SolidWorks kein Problem mit STEP AP 214.

Hast Du die Dateien nativ mit Alibre erstellt?

Gruß Dieter

[Edit]
Mit der Alibre Expert Version kannst Du zusätzlich CATIA Daten direkt importieren und als Parasolid oder SWX Datei exportieren.)
[Edit)

[Diese Nachricht wurde von d-space am 18. Dez. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter ,
danke fuer deine Bemuehungen. Ja ich habe einfach eine kleine Test-Baugruppe erstellt. (in Alibre)
Oberbaugruppe  zsb
unterbaugruppe  as
Teil            as-teil
In as-teil liegt einfach ein Quader.
Dann habe ich alles gespeichert in Alibre.
Dann habe ich aus der Oberbaugruppe (zsb) ein STEP-FILE exportiert.
(ich befand mich im zsb und habe mit exportiere Step 214 gearbeitet)
Dieses STEP-FILE habe ich in die Fremdsysteme eingelesen mit dem Erfolg wie oben beschrieben.
Habe ich bei der Erstellung des Step-Files aus Alibre etwas verkehrt gemacht oder gibt
es bei der Step-File-Erstellung noch etwas zu beachten?
Gruss
M 20111218

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

BG-Kugel-70-70mm.png BG-zsb-SWX.jpg

Hallo M.

hier ist ein neues Beispiel, erstellt mit Alibre V2012 exportiert als STEP AP214 und mit SWX importiert. Alle Namen werden 1:1 übernommen.

Kannst Du Deine Alibre Dateien zum Testen als *.zip hochladen?

Gruß Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Inventor-2012-Screendump.png

Als Ergänzung, hier nochmal die gleiche STEP AP 214 Datei mit Inventor 2012, die Namen werden 1:1 übernommen.

Gruß Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gom-Inspect.png

Ein Test mit GOM Inspect liefert auch alle Dateinamen.

Gruß Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter ,
ich habe gerade mehrfach probiert eine kleine TEST-DATEI hochzuladen (.zip) und
komme leider nicht richtig weiter weil jedesmal wenn ich den Beitrag beenden moechte
wird die Antwort nicht abgeschlossen.
Diese Antwort ist jetzt ohne die Test-Datei und ich gehe davon aus dass diese nun wieder
versendet werden kann.
Im Prinzip hast du mit deinen Programmen genau das erfolgreich getestet was bei mir mit den
Programmen die ich zur Verfuegung habe noch nicht geklappt hat.

Die Frage fuer mich ins Forum ist ob jemand die gleichen Erfahrungen mit NX , Catia und Solid-Edge
gemacht hat wie ich dies zur Zeit tue und ob jemand eine Abstellmassnahme gefunden hat die Namensgebung
zu beeinflussen.

Gruss
M 20111218

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Parasolid.png

Hallo M.,

Der Upload von Daten als *zip und Bildern funktioniert hier eigentlich problemlos.

Mit Alibre 2012 zu SolidEdge ST4 funktioniert der Austausch von Parasolid Daten und SolidEdge ST4 übernimmt die Dateinamen.

Gruß Dieter

[Diese Nachricht wurde von d-space am 18. Dez. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von M:
Die Frage fuer mich ins Forum ist ... ob jemand eine Abstellmassnahme gefunden hat die Namensgebung
zu beeinflussen.

---

Wie jetzt mehrfach bewiesen, liegt es nicht an Alibre, wenn bei Dir andere Dateinamen angezeigt werden. Die Namen werden ohne Änderung von Alibre weitergegeben. Vielleicht gibt es ja eine Stellschraube bei NX?

Vielen Dank an Dieter für die außergewöhnliche Hilfsbereitschaft  

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha , hallo Dieter ,
danke noch einmal fuer eure Bemuehungen. So eine starke Unterstuetzung an einem Sonntag-Nachmittag - Klasse.
Ich werde weiter probieren und versuchen eine Loesung zu finden.
Was ich in der Zwischenzeit noch getestet habe ist das ich eine STEP-Datei erfolgreich in ST4 und in Alibre einlesen konnte (Baugruppen-Namen stimmen)
und wenn ich ohne etwas zu veraendern das Ergebnis von Alibre was in Ordnung war direkt wieder in STEP transferiert habe und dieses in ST4 eingelesen habe
die Namen nicht mehr stimmten.

@Dieter
Du hast in ST4 Parasolid eingelesen , wuerdest du diesen kleinen Test bitte noch einmal mit STEP probieren.
Danke

Gruss
M 20111219

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo M.,

Der Dateiaustausch incl. der Dateinamen zwischen Alibre und SolidEdge ST4 funktioniert über Parasolid.

Gruß Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Dieter ,
danke fuer deine Bemuehungen , ich weiss aber leider immer noch nicht ob STEP von Alibre nach ST4 bei dir funktioniert oder nicht.
Mit Parasolid werde ich es bei mir noch testen.
Mich aber wuerde der Effekt STEP bei dir intressieren. Dieser erfolgreiche Import waere definitiv ein Unterschied zu meinem Tests.
Danke und Gruss
M 20111219

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo M,

das verstehe ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Hätte der Weg über Parasolid Nachteile für Dich?

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha ,
der Weg waere fuer mich praktikabel. Ich habe nur schon etwas weiter gedacht da ich das Problem ja auch beim Einlesen in Catia habe.
ST4 setzt auf den Parasolid-Kern auf und Catia setzt auf den Acis-Kern auf. Und somit steht mir der Weg ueber Parasolid in Catia zu kommen
nicht offen.
Deswegen liegt mein Augenmerk in erster Linie auf STEP da ich mit diesem Neutralformat offener bin als mit dem Parasolid-Loesungsansatz.
Gruss
M 20111219

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ok,

jetzt zeigt Dieter, dass es in SE auch mit step geht. Dann fragst Du nach Catia. Dann zeigt Dieter, dass es auch in Catia geht. Und am Ende sagtst Du womöglich, dass es bei Dir trotzdem nicht geht.

Versteife Dich mal nicht so auf den Weg, sondern fokussiere auf das Ergebnis.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo M.,

Hast Du den Dateiaustausch mit SWX Daten schon getestet?
Alibre Export als SWX Datei und Import mit CATIA.

Gruß Dieter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha ,
deine Schilderung ist hier nicht ganz richtig.
Mir hat meiner Meinung nach noch keiner gesagt/gezeigt dass es geht.
(mit den Programmen die mir zur Verfuegung stehen MIT STEP)
Wenn dies funktioniert bei Dieter oder bei jemand anderem kann ich an meinen
Vorgehensweisen arbeiten und versuchen meinen Loesungsweg zu berichtigen dass
ich auch zu dem gewuenschten Erfolg gelange.
Aber alles was Dieter getestet hat basiert auf Programmen die mir nicht zur
Verfuegung stehen und das Programm wo der Test synchron gewesen waere (ST4)
habe ich noch nicht getestet via Parasolid und Dieter noch nicht getestet via STEP.
Bis jetzt gibt es noch keinen Test der mir zeigt das ein anderer Arbeitsplatz das macht
was ich gerne moechte.

@Dieter
Hallo Dieter ,
ich habe den Weg ueber SWX noch nicht testen koennen.

Gruss
M 20111219

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo M

Grundsätzlich:
Micha und Dieter wollen Dir helfen. Diese Hilfe kann nicht eingefordert werden, sondern geschieht in ihrer Freizeit.
Es bringt Dich nicht weiter, wenn Du ein "Ping-Pong Spiel" startest.

Zu Deinem Anliegen
Du arbeitest mit der Testversion Alibre Design Pro.

Wenn Du den erweiterten Export und Import selbst testen möchtest,
kannst Du Dich mit Deinem Händler in Verbindung setzen und diese Option zusätzlich freischalten lassen.
Damit kannst Du den erweiterten Import und Export ausgiebig testen.
Diese Version entspricht der Alibre Expert Version incl. Translate.
Translate ist eine externe Anwendung von datakit.

------------------
Gruß Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo M,

damit die Teilbezeichnungen aus Alibre übernommen werden, müssen diese in Designeigenschaften ->Bauteildaten ->Nummer eingetragen werden. Dann sollte es gehen. Catia unterscheidet zwischen PartName und PartNumber.

------------------
Gruß Matthias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias,

das ist doch mal ein sachdienlicher Hinweis. Vielen Dank dafür. 

Bin gespannt auf Ms Testergebnis.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Matthias ,
DAS WARS !!! Vielen dank fuer deinen Tipp.
Vielen Dank auch noch einmal an Alle die an diesem doch lang gewordenen Beitrag so engagiert mitgeholfen haben.
(Punkte sind unterwegs)
Gruss
M 20111220

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP