---

Einen habe ich noch....

Nachdem ich Rohre nun wunderbar dehnen kann, bin ich einen Schritt weiter und hänge leider wieder fest. Wenn von einem Hauptrohr mehrere Rohre abzweigen, kann sweep dies nicht bewerkstelligen. Mache ich es mit dem "Körper austragen" geht das wunderbar. Ich trage ein Anschlussrohr an die Hauptrohr-Geometrie und er passt es genau an die Oberfläche. Was allerdings bleibt, ist die komplette Geometrie vom Hauptrohr, wo eigentlich ein (Abzweige-)Loch sein sollte. Ist ja auch logisch. Er erkennt das Material im Hauptrohr, wo jetzt das Nebenrohr drübersteckt und eigentlich ein Loch sein sollte  als eigene Fläche, was mich veranlasst hat, diese mit "Fläche entfernen" zu entfernen - aber das geht nicht. ("Es wurde keine gültige Auswahl getroffen").

Die einzig mir nun bekannt Lösung ist mir auf Dauer (weil jedes Teil ist komplett anders) zu kompliziert: anbauen wie oben und dann einen Kreis mit dem Innendurchmesser als "linear ausgetragener Schnitt" projezieren.

Geht das nicht irgendwie einfacher? Am besten, dass die Abzweigerohre wieder "ziehbar" sind?

Vielen Dank & Gruß,

Alexander

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,

mach doch nicht für jede Frage gleichen Themas einen neuen Thread auf.

Ich kann Dir nur folgende Regel wärmstens empfehlen: 1 Teil ist ein Bauteil ist eine Datei.

Einfach zu merken, einfach anzuwenden 

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von 150797:
Einen habe ich noch....

---

Ich auch 

Du verwechselst (u.a.) Flächen mit Solids.

Ich empfehle Dir dringend eine Grundschulung.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst du nicht innerhalb deines Rohres noch einen Zylinder zeichnen und mit diesem die Wand des Anschlussrohres boolisch durchstossen?

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja, das geht mit dem Zylinder. So ähnlich habe ich es auch gemacht. Es ist mir allerdings für den "Serienbetrieb" zu kompliziert.
Ich denke, dass Alibre wohl nicht wirklich für vornehmliche Verrohrungs-Aufgaben gedacht ist.

Eine brauchbare Lösung, die ich jetzt habe, ist ein parametrisiertes T-Stück nach o.g. Methode. Bei mehreren Abgängen muss man dieses T-Stück mehrfach aneinanderfügen. Geht - haut mich aber nicht vom Hocker.

Vielen Dank für euere Antworten.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das mit dem parametrischen T-Stück hört sich doch nicht schlecht an.

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Geht - haut mich aber nicht vom Hocker.

---

Alexander,

was hast Du denn erwartet ?
Ein bisschen Konstruktionsarbeit mußt Du schon noch selbst leisten.
Vielleicht beschäftigtst Du dich mal mit "Mustern".
Was ich bisher so gelesen habe, läßt sich ohne Probleme elegant umsetzen.
Nicht mit einer besonderen Funktion oder einem Zaubertrick.

Parametri(c)k, gewußt wie.

Gruß

------------------

Volker
www.weimer-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also,

konkrete Antworten werden hier ja nicht gegeben.

Hinweise auf Schulungen, irgendwelche Schwächen sehr gern.

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

> konkrete Antworten werden hier ja nicht gegeben.

nun halt mal den Ball flach!

Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mein Ball ist flacher als Deiner.

Was wurde denn gesagt: kein neues Thread aufmachen...du verwechselst Flächen mit Solids...was hast du denn erwartet...halte mal den Ball flach

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von arom:
Also,

konkrete Antworten werden hier ja nicht gegeben.

Hinweise auf Schulungen, irgendwelche Schwächen sehr gern.

Rudl

---

Ja, besonders Zählschwächen 

Im ersten Thread werden nicht weniger als 6 konkrete Lösungsvorschläge gemacht. Z.T. Schritt für Schritt vorgekaut. In unserer Freizeit und unentgeldlich. Mach Dir mal die Mühe und lies ihn noch mal durch.

Wieviele kamen von Dir?

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Was von mir kam spielt keine Rolle, da ich Alibreanfänger bin. Aus diesem Grund kann ich um so mehr feststellen welches Klima hier herrscht. Wie soll ich als Anfänger Antworten geben können. Ich schau mir gerade alles hier an. Würde Alibre natürlich schon auch näher kennen lernen, aber der Tonfall hier...

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Klima?

Zitat:

---

Original erstellt von arom:
Weisst du denn nicht wie es geht, zu was gibt es ein Forum.

Rudl

---

Oder:

  

Zitat:

---

Original erstellt von arom:
Was von mir kam spielt keine Rolle, da ich Alibreanfänger bin. Aus diesem Grund kann ich um so mehr feststellen welches Klima hier herrscht. Wie soll ich als Anfänger Antworten geben können. Ich schau mir gerade alles hier an. Würde Alibre natürlich schon auch näher kennen lernen, aber der Tonfall hier...

Rudl

---

Rudl,

Ich gehe davon aus, dass du dich entschuldigen wirst.

Was Du hier und gerade als Beginner vom Stapel lässt spielt sehr ganz gewiss eine Rolle.

Die Achtung oder Beachtung Deiner virtuellen Person,
ist sehr wohl von dem Inhalt Deiner Beiträge abhängig.

Auch solltest Du Dich zuerst für die Beantwortung Deiner Fragen bedanken, z.B.: http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum333/HTML/000660.shtml#000001
bevor Du hier alte Hasen unbegründet anmeckerst.

Gruß Kraut

[Diese Nachricht wurde von Kraut am 16. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Alexander,
auch wenn es jetzt den Bei-Geschmack von aufgewärmten Kaffe hat.
Kann den Jungs nur zustimmen.

Es ist fundamental wichtig, wie Du die vorhandenen Features einer Software anwendest und von Grund auf beherrscht.
Mit diesem Wissen und täglicher Praxis kannst Du entscheiden,
welches Feature für welche Konstruktionsaufgabe angewendet werden kann.

Bisher waren es Bruchstücke die wir erfahren durften  

Hast Du schon mal daran gedacht (Bei gleicher Wandstärke) den Rohrverbund als Vollmaterial zu erstellen
und am Ende auf den "Schell/Aushöhlen Butten" zu klicken?   

Wir positionieren alle Winkel, T-Stücke...an die geforderten Positionen und erstellen die Verbindungen.
Jeder Kollege hat da so seine Vorlieben bei der Verbindungstechnik.
Der Studi, der beweisen will, dass er auch was kann...können will, benutzt den 3D Sketch.
Der Praktiker differenziert und kennt schon die neuralgischen Stellen,
an denen später Änderungen kommen könnten und wählt seine,
für Aussenstehende ungewöhnliche, Lösung:
Er verbindet zwei Winkel oder T-Stücke nicht direkt mit einem Rohr,
sondern fügt zwei Ebenen ein und erstellt ein zusätzliches variables Zwischenstück....

Ich kann Dir nur ans Herz legen, beginne mit:
- Wechsel zwischen 2D Sketch und 3D Feature,
- Ebenen, Achsen und 3D Punkte erstellen,
- Nachträgliches Bearbeiten von Features und Sketchen im Designbaum,
- F5  
Damit ist eine Basis vorhanden und selbst bei Fragen dazu werden Dir hier User helfen.

Die Wortwahl Deiner Überschriften wie:
Rohr-Abzweigungen - ist es wirklich so kompliziert?
klingen wie Aufmacher in der Zeitung und werden Dich nicht schneller ans Ziel bringen.   

Viel Erfolg und Grüße vom Kraut.

[Diese Nachricht wurde von Kraut am 16. Sep. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Kraut:

Es gibt keinen Grund für mich, mich zu entschuldigen. Ich habe nur meine Meinung gesagt. Das deswegen in Zukunft meiner virtuellen Person hier im Forum weniger Aufmerksamkeit zukommt ist mir klar.

Ich habe mich bei allen Antworten die ich bisher bekam mit 10 Units bedankt, weil sie mir geholfen haben. Aber bei diesem Thread hier kam nichts, bis auf deinen Beitrag zum Schluss, welcher von mir auch 10 Units bekommt.

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
langsam wird es ungemütlich.   
Habe deshalb mal nen Lösungsweg beschrieben, damit die Gemüter abkühlen können.  
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum333/HTML/000658.shtml

------------------
Gruß,  Sepp

[Diese Nachricht wurde von seppsche am 02. Dez. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke,

leider funktioniert der Link bei mir nicht.

Rudl

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hmh,
bei mir auch nicht.
Es ist der Beitrag: "Neues Rohr für jede Länge?" vom 11.09.09.

------------------
Gruß, Sepp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sepp,

nach dem Einfügen der URL den Return nicht vergessen. Dann klappts.

Hast Dir viel Mühe gegeben. Danke dafür.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP