---

Hallo CAD-Experten,

wenn ich z.B. in eine Kugel eine Bohrung mit Gewinde erzeuge, muß ich, da ich die Kugeloberfläche nicht als Start-Referenz für die Borung wählen kann, mir eine Hilfsebene als Startreferenz erstellen.

Das Problem: in der Zeichnung beginnen die Gewindelinien außerhalb der Kugel (eben an der Hilfsebene).

Gibts da ein Trick, bzw. liegt das nur an meiner 10er Version?

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

In einem solchen Fall modelliere ich immer erst eine Bohrung mit Gewindeaussendurchmesser und flachem Grund. Auf diesem positioniere ich dann das Gewinde.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewindedarst.jpg

Was geb ich denn dann als Gewindetiefe an (kleinste oder größte Distanz)?

Zur Veranschaulichung mal ein kleines Bildchen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn ich Deinen Zeichnungsausschnitt richtig interpretiere, ist das der Gewindeaustritt. Gefragt hattest Du aber nach dem Gewindeanfang. Daher meine Lösung.
In dem jetzt geschilderten Fall würde ich mir überlegen, ob ein Schnitt tatsächlich nötig ist. Evtl. reicht ja ein Ausbruch, der den Gewindeaustritt nicht beinhaltet. Position und andere Angaben kann man in der Draufsicht bemaßen.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Auf dem Bild ist unten der Gewindeanfang (über Hilfsebene erstellt), oben das Gewindeende (was genauso fehlerhaft gezeichnet wurde).

Die Draufsicht würde in diesem speziellen Fall zwar funktionieren, wenn allerdings die Bohrung schräg sitzen würde, bekäme man sie nie von oben auf die fest vorgegebenen Ansichten. Dann müsste man die komplette Konstruktion nach dem Gewinde ausrichten (neu aufbauen), was bei einem zweiten nicht parallelem Gewinde nicht mehr funktionieren würde.
Die Schnittansicht ist hier ohnehin notwendig, um die verschiedenen Innendurchmesser der Kugel vernünftig zu bemaßen. Eine zusätzliche Ansicht, nur um das Gewinde von oben zu zeigen, ist nicht gerade elegant (und hab ich auch anders gelernt).
Wenn ich eine Ansicht von oben (=Gewinde) erstelle, kann ich deswegen nochlange nicht die fehlerhafte Gewindedarstellung in dem notwendigen Schnitt einfach ausblenden, das wäre eindeutig ein Zeichnungsfehler.

Grüße

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Und wenn Du die von mir eingangs beschriebene Lösung auch für den Gewindeauslauf verwendest? Also an beiden "Seiten" des Gewindes erst sowas wie eine Flachsenkung.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flachsenkung an Außenseite ist prinzipiell möglich, würde der Funktion nicht schaden. An der Innenseite eines Rohres kann man nicht ohne größeren Aufwand selbige erstellen, speziell wie in diesem Falle bei einen M1,6-Gewinde....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Im Falle eines Rohres funktioniert das tatsächlich nicht. Die Körperkante wird nicht beim Brechen der Gewindeaussendurchmesserlinie berücksichtigt. Ich habe den Eindruck, dass sich die Linienlänge eher nach den Angaben im Gewindemenü richtet.

In diesem und ähnlich gelagerten Fällen würde ich daher zur vereinfachten Gewindedarstellung greifen.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

gewinde.jpg

Hallo,

für Bohrungen, die durch die Mittelachse der Kugel gehen ist die Platzierung kein Problem, wenn die Platzierungsebene "sauber" (tangential) erzeugt wird. (Bild im Anhang)

Für nichttangentiale positionen muß logischerweise "vorgebohrt" werden.

Gruß

------------------

Volker
www.weimer-cad.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rohr2.jpg

Hallo Volker,
wie man an dem jpg weiter oben sieht, wird wohl nicht durch die Mittelachse gebohrt.
Und bei einem Rohr klappt es schon gar nicht.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP