---

Konturlappen.jpg Uebergangslappen.jpg

Hallo an Alibre Experten!

Ich hätte gleich drei Fragen zum Blechmodul in Alibre.
1. Wie werden Biegungen abgewickelt? Mit K-Faktor, eigene Formel?
2. Kann man mit Alibre Blechmodul auch einen Konturlappen erstellen? Z.B. entlang einer Kante eines bereits gebogenen U-Profiles. (Siehe Bild)
3. Kann man mit Alibre einen Übergangslappen erstellen? Z.B. von rund auf eckig. (Siehe Bild)
Alles als Blech abwickelbar, versteht sich.

Das Programm sieht nicht schlecht aus, aber eben im Blechbereich bin ich mir nicht so sicher
Meine Testlizenz ist schneller abgelaufen, als ich gucken konnte. :-)

Grüsse networktom

------------------
You know the difference between you and God?
God never thinks He's you.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von networktom:
Hallo an Alibre Experten!

Ich hätte gleich drei Fragen zum Blechmodul in Alibre.
1. Wie werden Biegungen abgewickelt? Mit K-Faktor, eigene Formel?
2. Kann man mit Alibre Blechmodul auch einen Konturlappen erstellen? Z.B. entlang einer Kante eines bereits gebogenen U-Profiles. (Siehe Bild)
3. Kann man mit Alibre einen Übergangslappen erstellen? Z.B. von rund auf eckig. (Siehe Bild)
Alles als Blech abwickelbar, versteht sich.

---

Hallo Tom

1. sowohl als auch
2. ja, aber jede Lasche einzeln
3. ist mir noch nicht gelungen; wüßte ich auch gerne

Zitat:

---

Original erstellt von networktom:
Meine Testlizenz ist schneller abgelaufen, als ich gucken konnte. :-)

---

Kontaktiere doch einfach mal den Support 

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Antwort. Hmm, da bin ich enttäuscht. Es sieht wohl so aus, dass komplexe Blechteile mit Alibre nur mit sehr viel Aufwand, oder gar nicht (Übergangslappen) möglich sind. Schade, das Programm sieht sonst ganz gut aus.

Grüsse networktom

------------------
You know the difference between you and God?
God never thinks He's you.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Das trifft aber auf die meisten 3D-MCAD-Programme zu. In aller Regel besitzen sie nur rudimentäre Blechfunktionen, wickeln also nur plane, aber z.B. keine verworfenen Flächen ab. Dafür gibt es Zusatzprogramme.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, das stimmt nicht ganz. Die von mir angefragten Funktionen (und im Blechbereich noch viel mehr) sind z.B. in SW, SE und ProE/WF Standard. Ich denke auch IV kann das. Ich will hier keinesfalls ein Vergleich starten. Ist auch nicht möglich, da für die oben genannten man ein Vielfaches berappen muss. Mit Alibre kann man wirklich alles professionell machen. Außer Blech. Es fällt mir schwer zu glauben, dass nur die Blechfunktionen eine Differenz um die 4T € ausmachen würden.

Ich behalte Alibre im Blick. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist jetzt schon unschlagbar. Mit Blechfunktionen wäre es der Hit!

Grüsse networktom

------------------
You know the difference between you and God?
God never thinks He's you.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

stimmt!

Der Übergang rund auf eckig ist im IV zu machen, selbst da nicht ganz ohne aber es geht.

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Bonny Pfotenpuff:
Hallo,

stimmt!

Der Übergang rund auf eckig ist im IV zu machen, selbst da nicht ganz ohne aber es geht.

mfg

---

Vieles geht mit Inventor. Die Frage ist aber, wie oft kommt eine solche Konstruktion vor und welchen Stundensatz setzt man an. Da ist der ROI für eine Speziealsoftware mitunter recht schnell erreicht.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Micha,

ja das stimmt. Wir haben so ein Programm, wo mit entsprechend vorgegebenen Fällen dann über Parameter zB ein Hosenrohr erstellt und abgewickelt werden kann. Dieses stammt aus der Zeit wo wir noch kein CAD hatten und wurde direkt damals an die Brennschneidemaschine bzw Plasma angebunden. Heute wird was irgendwie möglich ist auf die Lasermaschine geschickt. Nachteil an dem Programm:  1. Ich habe nur die vorgegebenen Fälle. 2. Entweder zeichne ich es in Alibre und muß es dann nochmal in diesem Programm eingeben und rumgedreht besitzt dieses Programm leider keine Schnittstelle, dass ich das Modell in Alibre verwenden könnte. Deswegen habe ich in meinem Beitrag "Blechabwicklung" nach so einem Programm gefragt.
Am besten gefallen würde mir eine Lösung (die eierlegende Wollmilchsau, und das ganze billig)in der das CAD den Kern bildet und ich damit CAM und Blechabwicklung einbinden kann und somit die Fertigungskette durchgängig wäre. Ob das bei den großen Programmen alles so einwandfrei funktioniert, weiß ich nicht, aber hier ist man ja auch gleich wieder bei entsprechend hohen Kosten.

Die andere Seite ist die, das wir Lohnfertiger sind und Stückzahl 1 sein Kann, das das Produkt 1x im Jahr kommt oder 10x im Monat. Je nach dem schwankt natürlich auch der Einsatz der Software. Deswegen möchten wir ja eignetlich bei Alibre mit seinen niedrigen Kosten bleiben, wenn mit entsprechenden Applikationen die anderen Bereiche abgedeckt werden können.

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bonny,

ich habe zu Acad 10, 11, 12, 13 - Zeiten auch diverse Zukauf- oder Aufsatzsoftware benutzt. Das hat alles Vor- und Nachteile. Die Nachteile sind u.a. die zusätzlichen Kosten und was mich bei jedem Releasewechsel geärgert hat: die Wartezeit, bis die anderen Hersteller mit ihrem Produkt nachgezogen haben.

Letztlich hat mich das so genervt, dass ich über einen gewissen Zeitraum über die Verwendung der Zusatzsoftware Buch geführt habe und schließlich radikal ausgemistet habe. Mitten in diesem Prozess vereinnahmte mich jedoch die 3D-Welt in Form von Inventor und Alibre. Seit dem arbeite ich nativ; frei nach dem Motto: weniger ist mehr. Oder: was nicht geht, geht nicht.

Und wie ich im Nachbarfred schon schrieb, ich denke nicht, dass ich dem Lohnfertiger zu jeder Blechhaube eine Abwicklung beilegen muss.

------------------
Gruß aus Leverkusen
Micha Knipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP