---

Gibt es eine Möglichkeit, die fertigen 3D Baugruppen Datenmäßig zu verkleinern.
Ich meine das folgendermaßen:

Ich erstelle z.B. Baugruppen von Behältern, mit allen Rohrstutzen und Anbauteilen. Jedes dieser Bauteile besteht dann ja auch wieder aus mehreren Einzelteilen, sodaß der Behälter als eigene 2D-Fertigungszeichnung generiert werden kann.

Nun möchte ich aber diesen Behälter und evtl. auch noch weitere Behälter in einer sogenannten Aufstellungsplanung einzeichnen.
Um hierbei die Daten zu reduzieren und die Verarbeitungsgeschwindigkeit zu erhöhen, würde mir bei dieser Aufstellungsplanung genügen, wenn ich die Konturen des Behälters und der Einbauteile als Modell hätte. Ist mir schon klar, dass ich dann keine Änderungen innerhalb der Aufstellungsplanung an dem Modell vornehmen kann, ist aber auch nicht unbedingt erforderlich.
Aber ich finde es unnötig in einer Anordnungszeichnung mit z.B. der Verrohrung von Pumpen und Behältern das ganze Innenleben der Komponenten mitzuschleppen.
In 2D Zeichenprogrammen macht man das ja auch nicht so ;-)

Also meine Frage, kann man aus fertigen Baugruppen irgendwie nur die Konturen als Model extrahieren?

Viele Grüße, Bryce

------------------
Viele Grüße, Bryce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,

hmm, die Asembly als .sat (ACIS) exportieren. Dann neue Assembly
aufmahen und diese exportierte Datei importieren. Als ASM mit
neuem Namen in ein separates Verzeichnis speichern.
Die ASM besteht jetzt nur noch aus einem Teil und ist erheblich
kleiner. Das Verfahren mit STEP Export und Import ist zwar moeglich
aber dabei werden wieder alle Einzelteile erstellt.

HTH

modeng

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo modeng,

dein Tipp war Goldrichtig 
10 Punkte für dich.

Konnte meine Baugruppe nun von 107 MB auf 8,5 MB reduzieren.
Habe das auch früher schon mal mit dem Step-Format probiert, aber wie du ja auch geschrieben hast, geht das nicht. Da es nicht bei Step ging habe ich gedacht die anderen Formate bringen auch nichts.

Danke nochmal und beste Grüße, Bryce

------------------
Viele Grüße, Bryce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Bryce,

folge dem link: http://solidworks.cad.de/kh_huelle.htm
das ist auch ein sehr interessanter weg. Wenn mann die Hülle als Teil erstellen kann, bleibt auch die Parametrik erhalten.

gruß
thomas

[Diese Nachricht wurde von d.gentley am 27. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

habe mir die Seite mal durchgelesen.
Hört sich aber ziemlich zeitaufwendig an.
Hast du das selbst schon probiert?
Ich denke, dass die Variante mit dem exportierten Dateiformat *.sat weniger Arbeit macht. Nachteil nur, dass die Modelle dann nicht mehr direkt geändert werden können. Änderungen sind dann nur noch durch löschen und ersetzen des entsprechenden Teiles möglich. Bietet sich also nur für Teile an, die eigentlich immer gleich bleiben.

Viele Grüße, Bryce

------------------
Viele Grüße, Bryce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CADDoc,

ich glaube nicht, dass die Layersteuerung hierbei was bringt.

Ich kenne die Layersteuerung von Autocad. Und dort ist es ja so, dass auch die nicht sichtbaren Layerdaten mitgeschleppt werden.
Ich sehe zwar die Linien nicht, aber Speicherplatz belegen sie ja trotzdem.

Viele Grüße, Bryce

------------------
Viele Grüße, Bryce

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP