| |
| GreenGTs Erfolg mit E3.series, ein Anwenderbericht
|
Autor
|
Thema: Ader/Drahtname oberhalb einer Klemme im Schaltschrankdesign anzeigen (1251 / mal gelesen)
|
ThomasE3 Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2016
|
erstellt am: 16. Jan. 2016 18:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jörg, Ich suche noch eine Möglichkeit den "Ader /Drahtnamen" im Schaltschrank design oberhalb der Klemmen anzuzeigen. Im Stromlaufplan geht das mit Attribut "Kabel in Verbindung". (Siehe Beispiel4.jpg). Wenn ich dieses Attribut (im Datenbankdesigner) zur Klemme hinzufüge, bekomme ich immer nur ein X angezeigt. Offensichtlich wird die Information nicht in das Schaltschrankdesign übernommen. Kennst Du eine Lösung. Ziel ist es mir den Namen der Kabel die an einer Klemme hängen, anzuzeigen. Vielen Dank für die Info im Voraus LG Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K0NFUZIUS Moderator
Beiträge: 271 Registriert: 06.02.2006
|
erstellt am: 18. Jan. 2016 17:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasE3
Hallo Thomas, nimm mal "Draht in Verbindung" "Ader in Verbindung"(Text Typ 1003). Im Datenbank Editor musst Du den Text und den Anschlusspunkt zusammen selektieren -> Rechtsklick auf die Selektion -> Grafik Gruppieren. Dann die Bauform speichern und im Projekt aktualisieren. Gruß Jörg [Diese Nachricht wurde von K0NFUZIUS am 19. Jan. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasE3 Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2016
|
erstellt am: 18. Jan. 2016 18:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Jörg, "Draht in Verbindung" gibt es in der Texttyp Liste nicht zu Auswahl. Details: Ich befinde mich im Datenbankeditor und modifiziere die "Bauform" der Klemme. Dort versuche ich den Texttyp einzufügen aber der steht nicht zur Auswahl..... Vergesse ich etwas ? LG Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K0NFUZIUS Moderator
Beiträge: 271 Registriert: 06.02.2006
|
erstellt am: 19. Jan. 2016 08:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasE3
|
ThomasE3 Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2016
|
erstellt am: 19. Jan. 2016 22:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Jörg, Manchmal habe ich "Ader in Verbindung" und "Kabel in Verbindung" in der Liste. Seltsam. Aber beide Attribute scheinen nicht verbunden zu sein und zeigen immer X an. Tatsache ist, dass bei dem Betriebsmittel "Klemme", das "Symbol" ein Attribut "Kabel in Verbsindung" hat das im Stromlaufplan korrekt funktioniert aber wenn ich bei dem Betriebsmittel "Klemme" bei der Bauform das gleiche Attribut verwende dann bekomme ich im Schaltschrank immer X, also keinen zugeordneten Wert. Kann ich die Zuordnung irgendwo sehen damit ich erkennen kann ob es sich um ein "Benennungsproblem" in der Datenbank handelt? Ich verwende die Phönix Klemme PITI 2,5-PE/L/N. LG Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K0NFUZIUS Moderator
Beiträge: 271 Registriert: 06.02.2006
|
erstellt am: 20. Jan. 2016 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasE3
Hallo Thomas, der Texttyp 'Ader in Verbindung' sollte meiner Meinung nach, den Namen des angeschlossenen Drahtes bzw. der angeschlossenen Ader anzeigen. der Texttyp 'Kabel in Verbindung' sollte meiner Meinung nach, den Namen des zugehörigen Kabels anzeigen. Wenn Du einen Draht hast (der keinem dynamischen Kabel zugeordnet ist) ist die Textstelle leer. Um die Textstelle mit dem richtigen Anschlusspunkt zu verbinden musst Du bei der Definition der Bauform (verhält sich analog bei Symbolen) die Textstelle mit dem Anschlußpunkt gruppieren. Bitte öffne einmal die Bauform der Klemme im Datenbankeditor. Schalte in der Toolbar einmal auf "Typ" um. Du solltest jetzt einen Text haben mit 'Ader in Verbindung', wenn nicht füge Ihn hinzu (über das 'A' in der Toolbar). Platzieren den Text. Selektiere den zugehörigen Anschlusspunkt. Selektiere mit gedrückter der SHIFT(UMSCHALT)-Taste den Text dazu. Kontextmenü öffnen 'Grafik gruppieren' Wenn das richtig funktioniert hat, sollte beim Selektieren des Textes jetzt eine gestrichelte Linie zum Anschlußpunkt vorhanden sein. Speicher die Bauform und aktualisiere das Bauteil (oder alle Bauteile) im Projekt. Gruß Jörg
[Diese Nachricht wurde von K0NFUZIUS am 20. Jan. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasE3 Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2016
|
erstellt am: 20. Jan. 2016 09:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jörg, Die Verbindung=Gruppierung existiert. Eine fehlende Verbindung lässt E3Series ohnehin nicht zu. Wenn man ein Attribut hinzufügt, dass eine Verbindung zu einem Anschlusspunkt benötigt dann kann ich das Bauteil nicht speichern solange die Verbindung fehlt. E3Series bringt eine eindeutige Fehlermeldung in diesem Fall. Daran kann es leider nicht liegen LG Thomas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K0NFUZIUS Moderator
Beiträge: 271 Registriert: 06.02.2006
|
erstellt am: 20. Jan. 2016 10:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasE3
|
ThomasE3 Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2016
|
erstellt am: 22. Jan. 2016 12:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Jörg, Habe ein Beispiel hochgeladen. (Verteilerplan_Test.txt => Verteilerplan_Test.e3s). Hoffe Du findest was.... Weiß nicht ob Du die modifizierte Klemme aus der Datenbank brauchst. Wenn ja, dann teile mir bitte mit wie ich Dir diese modifzierte Klemme zukommen lassen kann. Danke Thomas [Diese Nachricht wurde von ThomasE3 am 22. Jan. 2016 editiert.] [Diese Nachricht wurde von ThomasE3 am 22. Jan. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
K0NFUZIUS Moderator
Beiträge: 271 Registriert: 06.02.2006
|
erstellt am: 22. Jan. 2016 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ThomasE3
Hallo Thomas, ich glaube Du hast alles richtig gemacht. Bei mir funktioniert das korrekt. Ich habe mal in den Releasenotes der letzten Jahre geschaut und festgestellt, dass es hier einen Bugfix für die Version 2012-1121 gab. U.U. solltest Du einmal auf die aktuelle 2012 (oder noch besser auf die 2015 gehen - sofern Du einen Wartungsvertrag hast) Gruß Jörg [Diese Nachricht wurde von K0NFUZIUS am 22. Jan. 2016 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ThomasE3 Mitglied
Beiträge: 10 Registriert: 15.01.2016
|
erstellt am: 22. Jan. 2016 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|