| |
| Die 10 hitzebeständigsten Materialien für den 3D-Druck, ein Fachartikel
|
Autor
|
Thema: Spirit 14 oder AutoCAD 2006 (Vor- bzw. Nachteile) (12499 mal gelesen)
|
geddo Mitglied Techniker
Beiträge: 330 Registriert: 12.07.2004 Intel Core I5 430M, 4 GB, AutoCAD 2016, Pytha V22
|
erstellt am: 04. Okt. 2006 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Bei uns im Büro arbeiten einige Zeichner mit MegaCAD und einige mit AutoCAD 2006. Nun möchte unser Chef dass wir uns auf ein System einigen. Er schlug vor, dass das ganze Büro auf Spirit 14 umsteigt und komplett neu erlernt. Spirit 14 hat den Vorteil, das die Daten aus dem Programm direkt in das Branchenprogramm übernommen werden kann. So müssten keine Stücklisten aus der Zeichnung gezogen werden, das würde das Programm erledigen. Meine Frage als Anwender von AutoCAD 2006. Wer kann mir seine Erfahrungen mitteilen die er in Spirit (14) gemacht hat. Ist das Programm wirklich im 3d Bereich ein Fortschritt zu AutoCAD? Ist ein größerer Unterschied zu AutoCAD festzustellen? Ist Spirit leicht zu erlernen? Vielen Dank für eine ausführliche Antwort! ------------------ ---------------- Gruß geddo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g.r Mitglied Beruf? Ja! Ausbildung: auch!!
Beiträge: 603 Registriert: 06.07.2005
|
erstellt am: 04. Okt. 2006 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für geddo
Hi Geddo, ich habe 94-98 mit Spirit gearbeitet. Mir hat das Programm gefallen. Es ist recht einfach zu bedienen. Die grundsätzlichen Funktionen sind dem von ACAAD recht ähnlich. Besser an Spirit finde ich die bauspezifischer Ausrichtung als bei purem ACAD. Ein Vergleich 1:1 würde keinem von beiden Programmen gerecht werden. Der Einstieg in ein neues Programm ist sowieso eine Sache für sich. Jedes Programm hat ja so seine eigene Art wie es mit dir "spricht". Spirit dürfte dir da sogar eher entgegenkommen. Die Menge an Systemvariablen war (ist?) nicht so aufwendig wie bei ACAD, z.B. Bemassungen. Ich würde jederzeit wieder umsteigen. (und wäre sicherlich schnell wieder vertraut) Ob Spirit in 3D ein Fortschritt ist, ist schwer zu bewerten. Es kann, nach meiner Erfahrung mit Anderen mithalten. Das liegt IMHO mehr im Vermögen des Anwenders. Aber auch hier fand ich das Programm eher leicht zugänglich. Beispielsweise hatte ich mit Allplan (Nem) wesentlich größere Probleme. ... und ich war nicht alleine ... Das soll Allplan nicht abwerten. Es ist auch sehr gut. Ich fand den Einstieg sehr schwer. Das Programm hatte es auch nicht leicht mit mir! Ich bin Spirit - Befürworter! Versucht doch eine praktische Demo zu erhalten. Günter ------------------ ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
geddo Mitglied Techniker
Beiträge: 330 Registriert: 12.07.2004 Intel Core I5 430M, 4 GB, AutoCAD 2016, Pytha V22
|
erstellt am: 04. Okt. 2006 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo g.r Die Demoversion habe ich bereits auf meinem Rechner installiert. Die Version läuft allerdings nur 9 Tage. Da ich zur Zeit relativ viel beschäftigt bin, muss ich mich schon zwingen längere Zeit das Programm zu studieren. Daher wäre eine objektive Meinung andere CAD-Anwender für mich sehr wichtig. ------------------ ---------------- Gruß geddo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
g.r Mitglied Beruf? Ja! Ausbildung: auch!!
Beiträge: 603 Registriert: 06.07.2005
|
erstellt am: 04. Okt. 2006 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für geddo
Hi Geddo, hast du schon mal reingeschaut, für einen ersten Eindruck? Neun Tage sind zu wenig. Spirit hatte damals schon ein Printmedium (Name vergessen -> ich suche mal) Ich hatte mit Demo folgendes gemeint. Wir hatten uns einen Softtech Vertriebspartner eingeladen. Dieser hatte einen Rechner dabei und eine 2 stündige Demo präsentiert. Das war für ein erstes Kennenlernen nicht schlecht. Zitat: Daher wäre eine objektive Meinung andere CAD-Anwender für mich sehr wichtig.
Absolut richtig. Leider ist das Spirit Forum sehr "ruhig" Es wäre vielleicht noch hilfreich einige präzisere Fragen zu stellen, die dir auf die schnelle einfallen. günter ------------------ ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Cadzia Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD/Grafik-Dienstleister
Beiträge: 2917 Registriert: 02.07.2004 AutoCAD 2020 + MAP AutoCAD LT 2025 BricsCAD pro V24 WS.LandCAD 2024
|
erstellt am: 04. Okt. 2006 16:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für geddo
Hallo Geddo, zunächst erstmal die Frage, welche Art von Plänen wollt ihr erstellen? "nur zeichnen" oder richtig in 3D-Bauteilen? Habe selbst mit Spirit 4.5 bis einschließlich Version 11 gearbeitet - und vermisse es nicht im geringsten - bis zu dem zeitpunkt kam es (meiner meinung nach) vor allem was die Erweiterungen, den Datenaustausch oder Plangrafik betrifft, nich annäherend an Autocad heran. version 13 und 14 habe ich nciht mehr verfolgt, aber wenn 3D und Spirit 14 das Thema ist, dann wäre imho zum Vergleich Autocad2006 nicht das richtige, sondern eher Autocad 2007 bzw. Architectural Desktop (ADT) 2007, denn hier hat sich gerade im 3D Bereich einiges getan ------------------ Grüße Karin Willst du wertvolle Dinge sehen, so brauchst du nur dorthin zu blicken, wohin die große Menge nicht sieht. (Laotse) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
geddo Mitglied Techniker
Beiträge: 330 Registriert: 12.07.2004
|
erstellt am: 04. Okt. 2006 17:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Cadzia Wir arbeiten in der Möbelbranche und zeichnen hauptsächlich alle Arten von Möbeln. In den Zeichnungen werden von externen Firmen Zukaufteile eingebaut, die sofort mit Bohrungen und Ausschnitten versehen werden. Somit ziehen wir für die CNC-Bearbeitung die Zeichnung nur auseinander und geben die Dateien an Woodwop weiter. Ebenso erstellt das Branchenprogramm sofort die Stückliste aus der Zeichnung mit Aufführung sämtlicher Einzelteilen. Im Moment zeichnen wir mit AutoCAD 2006 bzw. MegaCAD. Die Stück- und Materiallisten werden per Hand aus der Zeichnung gezogen. (weniger Fortschrittlich) Die CNC-Dateien müssen aus der Zeichnung gezogen werden und fürs Woodwop vorbereitet werden. Wenn Spirit mit unseren Branchenprogamm so gut zusammenarbeitet wie der Verkäufer verspricht, und wir Anwender einige Stunden Schulung hinter uns haben, hört sich die sach ganz gut an.
------------------ ---------------- Gruß geddo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dinochat1968 Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 125 Registriert: 08.03.2006 IV 2010 / AutoCAD 2011 + VIZ 2005 Spirit 14.2 / Solid Works 2019 Professional
|
erstellt am: 30. Mrz. 2007 16:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für geddo
Hi, ich arbeite hier mit Spirit14.2, AutoCad und Inventor. Ich habe den direkten vergleich zwischen den Programmen und möchte dir mal einen denkanstoß geben in richtung Inventor. Deine Daten könen 1:1 von Autocad übernommen werden und enn du Inventor mit einem Subscriptionsvertrag kaufst erhältst du AutoCAD weiterhin gratis dazu und bist immer auf den neusten stand! Inventor ist genauso ein 3D CAD Programm wie Spirit, jedoch hat Inventor vom kontruieren her mehr möglichkeiten als Spirit! Stücklisteninformationen können auch hier übergeben werden in diversen Formaten! Um Stücklisteninformationen an Bauteile unter Spirit anzuhängen ist meiner Meinung nach viel zu kompliziertund Zeitaufwendig, das geht mit Inventor wesendlich einfacher und benutzerfreundlicher! ------------------ Gruß, Guido Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Money King Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 18.04.2008
|
erstellt am: 18. Apr. 2008 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für geddo
|