---

Hallo,
hat jemand aktuelle Erfahrungen mit Revit Structure im Stahlbau?
Also Modellierung bis Werkstattzeichnung und das im Vergleich zu den AutoCAD-Applikationen (ProSteel,Advance-Steel).

viele Grüße
Klaus

[Diese Nachricht wurde von Konst2010 am 16. Feb. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Klaus,
die Modellierung einer Stahlbaukonstruktion ist in RST, von Anschlussdetails abgesehen, gut möglich. Allerdings habe ich keine Erfahrung mit der von Dir genannten Revit-Konkurrenz.
Was Du unbedingt beachten solltest, ist das Problem der Modellierung von Anschlussdetails. Da es für RST (noch) keine automatisierten Skripte für Stahlbauanschlüsse gibt, müsstest Du die Details sehr aufwändig manuell erstellen. Ich bezweifle aber, dass dies für einen "Stahlbauer" eine Alternative darstellt.
Du bekommst mit RST das auf Autocad basierte ASD mitgeliefert. Wie der Name "Autocad Structural Detailing" schon andeutet, kannst Du damit Werkstattzeichnungen und Anschlussdetails erzeugen. Dies läuft durch Skripte größtenteils automatisiert ab.
Die Vorgehensweise würde demnach folgendermaßen laufen:

1. Tragwerksstruktur in RST erzeugen (Übersichts- und Positionspläne können meiner Meinung nach komfortabel erzeugt werden)
2. Übergabe der Stahlbauelemente an ASD über eine interne Schnittstelle (Habe bei Standartquerschnitten aus den Bauteilbibliotheken bislang keine Probleme feststellen können)
3. Detaillierung und Ausgabe von Werkstattzeichnungen bei gängigen Anschlussdetails weitgehend automatisiert in ASD.

Für den 3. Schritt habe ich keine große Erfahrung, allerdings funktionieren die ASD-Skripte zur 3D-Modellierung von Anschlussdetails auf den "1.Blick" ordentlich. Du hast bei diesem Punkt Revit allerdings verlassen und musst Änderungen nun doppelt nachführen. -blöd!

Meine Erfahrungen mit RST beruhen allerdings auf der Erstellung von Schulungs- und Präsentationsmaterial, sowie für Studienzwecke.
Einen Erfahrungsbericht aus Sicht eines praktischen Anwenders im Bereich der "Detaillierung" würde mich auch sehr interessieren.

Grüße,
-Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Grüß Euch!

Ja, ich wäre aus aktuellem Anlass auch sehr an diesem Thema interessiert.

wäre es evt. möglich ein Beispielsprojekt zu erhalten um mal zu sehen mit welchen Mitteln Du die Konstruktion ausgeführt hast?

bittebitte

Wolfgang S

------------------
lg
Wolfgang S

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Tassi,
vielen Dank für Deine Antwort. Ich dachte schon, die Frage befindet sich am falschen Ort.

Grüße Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Wolfgang,
da muss ich mal Rücksprache halten. Das kann ein bischen dauern. Ein kleines Beispielprojekt sollte aber möglich sein. Wird aber auch nicht unbedingt viel interessanter als die Autodesk-Beispiele sein. Am Freitag werde ich mich mal darum kümmern.
Grüße, -Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CADStudioSchnupperkurs.zip

Hi, hier das versprochene Projekt...
Zwar kein reiner Stahlbau und auch nicht ausdetailliert, vielleicht hilft es ja trotzdem weiter.
Schöne Grüße aus dem sonnigen Darmstadt,
-Klaus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Klaus,
Stahlbau mit Revit geht..., aber (jetzt ein Anwaltsspruch) es kommt drauf an ... was Du wie oft und wie viel benötigst.
Du kannst alles konstruieren und auswerten. Prinzip ist, so verstehe ich Revit, alles was ich auswerten will, muss ich in das System bringen (z.B. konstruieren) und in die Struktur der Familien und Typen einbinden. Das beginnt mit Trägern und Stützen, kann weiter geführt werden mit Aussteifungsblechen, Verschraubungen etc. bis hin zur Schweißnaht.
Ich konstruiere alles bis auf die Schweißnaht, demzufolge kann ich diese auch nicht auswerten oder mit Kategorien beschriften. Die Bauteile werden in Familien und/oder Gruppen zusammengefasst. Alles was mit Text beschriftet wird unterliegt bei Änderungen einer hohen Fehlerquote. Demzufolge nehme ich weitestgehend Abstand davon.
Für die Ausführungsplanung ist es ausreichend, eine Montageplanung mit Stücklisten, vorkonfigurierten Anschlüssen etc. ist eher mit den Spezialprogrammen ratsam.
Gruß Thilo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für diesen weiteren wertvollen Hinweis!

------------------
lg
Wolfgang S

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gerade im Stahlbau ist in Revit Structure einiges passiert: http://bimblog.typepad.com/autodesk_bim_blog/2010/11/autodesk-revit-structure-2011-bibliothek-erweiterung-f%C3%BCr-subscription-kunden.html

Wir verwenden allerdings für richtige Stahlbau-Projekte das von Klaus oben beschriebene AutoCAD Strctural Detailing, das bei Revit Structure dabei ist.
Hier hast Du die gängigen Funktionen einer Stahlbaulösung wie Fertigungszeichnungen, Übersichtszeichnungen, Anschlüsse inkl. DASt, Stücklisten, Makros usw. Die 2011er ist deutlich besser geworden als die 2010er Version.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP