Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  Autodesk REVIT
  Rechenfehler bei Geländevolumen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Dynamo for Revit – Das einfachste Skript mit nur 3 Knoten!
  
PNY: der unverzichtbare Partner für umfassende KI-Lösungen von Workstations bis zu Edge Computing und KI-Cluster-Bereitstellung, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Rechenfehler bei Geländevolumen (1621 mal gelesen)
die_Pat
Mitglied
Bauzeichnerin


Sehen Sie sich das Profil von die_Pat an!   Senden Sie eine Private Message an die_Pat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für die_Pat

Beiträge: 81
Registriert: 12.03.2004

hp z200
Win 7
ACA 2012
Revit 2013

erstellt am: 16. Feb. 2010 09:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo, Forum!

Bei der Berechung von Volumen bei Geländen tauchen scheinbar Rechenfehler auf.

Wir haben nun folgendes in einer neuen Zeichung getestet, um das zu belegen:
Wir zeichnen ein quadratisches Gelände mit Abmessung 20 x 20 m mit vier Eckpunkten auf Höhe 0 und kopieren  dieses Gelände um 5 m nach oben (wobei eines nun Bestand und das andere Neu ist), so sollte sich eine Auffüllung von 2000 m³ errechnen. Das ist aber nicht der Fall, denn Revit berechnet eine Auffüllung von 2023,429 m³!
Ähnlich verhält es sich, wenn man in das neue Gelände, das deckungsgleich mit dem alten Gelände ist, eine quadratische Sohle mit 7 x 7 m einfügt, die auf -5 m liegt. Der Aushub sollte hier 245 m³ betragen, Revit gibt aber 245,739 m³ an!
Einen Näherungswert zu den 245 m³ erhält man nur, wenn nicht mit Sohlen gearbeitet wird, sondern in das Gelände vier Punkte mit dem Abstand 7 x 7 m auf der Höhe 0 und dann ganz knapp daneben Punkte mit der der Höhe -5 setzt.

Eine genaue Erdmassenberechnung ist so leider nicht möglich!

Kann das jemand nachvollziehen?
Gibt es evtl. irgendwo in den Eingeweiden Revits eine Genauigkeitseinstellung oder liegt's an uns?
Fragen über Fragen.

Vielen Dank schonmal im voraus!

(Revit Architecture Suite 2010)

------------------
LG
  die_Pat 

=^..^=

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Anzeige:Infos zum Werbeplatz >>

Engipedia Layers Manager PRO CAD APP für AEC - Architektur-, Ingenieur- und Bauwesen

Revit add-in reads material layer properties and enables: TAGGING - of the elements with material layers and thicknesses. SCHEDULING - elements with its material layers. EXTRACTING - material layers to Excel or CSV.

stephan-as-ice
Mitglied
Architekt


Sehen Sie sich das Profil von stephan-as-ice an!   Senden Sie eine Private Message an stephan-as-ice  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für stephan-as-ice

Beiträge: 42
Registriert: 22.11.2006

Win 7 Professional x64
Revit 2010, 3DS 2010, AutoCAD 2010,C2Q x6600/16GB RAM/280GTX/3x1,5TB RAID 2x500GB

erstellt am: 16. Feb. 2010 11:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für die_Pat 10 Unities + Antwort hilfreich

Soweit ich das sehe hast du das zweite Gelände nicht über >Gelände einmessen< erstellt.Das mit dem Gelände zur exakten Berechnung hat derzeit noch viele Nachteile. Aber so genau macht das niemand in der Praxis. Der Aushub wird nach Gewicht berechnet, wenn das Unternehmen das ihn erzeugt abrechnet. Schau mal, wir haben gerade ein komplexes Gelände mit mehreren Versätzen und Hügelchen. Es gibt nicht mal überall Messpunkte (Vermesser würde sonst Millionär werden!  ), so genau muss das nicht sein. Aber recht hast du, es ist zu grobund nach wie vor ausbaufähig, Revit 2011 hat dahingehend noch nix Neues, zumindest die letzte aktuelle Beta...  

[Diese Nachricht wurde von stephan-as-ice am 16. Feb. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz