---

Hallo,

als Ersatz für die FX1700 (lieferzeit) bekam ich eine Grafikkarte von nVidia 8XXX Silent. Meine Entäuschung war groß als ich feststellte das die billig Karte(80€) im 2D Bereich in AutoCad und Microstation, schneller im Bildaufbau war als die FX nachdem ich diese eingebaut habe. Der Bildaufbau beim Laden, Zoomen und Scrollen ist spürbar langsamer. Kann es sein das noch einstellungen von nöten sind?

MfG

Mario

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Den technischen Daten nach ist eine FX1700 eine 8500GT also nix wahnsinnig schnelles. Für 2D Betrieb benötigt man auch keine Quadro, die nimmt man als Firma um den Support zufrieden zustellen wenn man mal Ärger hat, schieben die alles auf die nicht zertifizierte Grafikkarte. Preis/Leistung ist eine andere Betrachtung. Wenn DU so zufrieden bist, gib doch die FX1700 zurück und hol Dir eine 8XXX Silent.

------------------
"Im Menschen ist etwas, das stärker ist als er, das ihn Wege gehen lässt, die ohne Ziel scheinen. Dennoch ist glücklich, wer auf ihnen geht."

(ALEXANDRA DAVID-NÉEL)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

und danke für die Antwort.

Ich weiß das dies ein ewiges Thema sein wird, aber welche Grafikkarte wäre dann zu empfehlen.
Ich arbeite Hauptsächlich im 2D Bereich. Und der Bildaufbau ist bei großen Dateien (meistens Referenzierungen >8MB, Schraffuren, usw.) richtig träge.

Danke im voraus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mario,
eine Quadro FX ist immer ein Pendant zu einer Konsumerkarte mit lediglich einer anderen ID und damit verbundenen anderen Treibern. Daher wirst du bei 2D-Anwendungen und im nicht prof. Bereich wohl mit einer Konsumerkarte besser fahren. Eine Geforce 8800GT hat schon ordentlich Leistung und ist preislich sehr weit unten angesiedelt. Daher würde meine Empfehlung bei dieser liegen. Wenn du mehr Geld ausgeben möchtest/kannst, dann würde ich eine Geforce 9800GTX oder GT260 empfehlen. Von den Grafikkarten GT280, GT285 und GT295 würde ich abraten, da diese eigentlich nur für Enthusiasten gedacht sind, da der Mehrpreis nicht der Mehrleistung entspricht. In Sachen ATI stimmt zwar das Preis/Leistungsverhältnis, aber generell sind diese nicht unbedingt für CAD geeignet bzw. zeigt die Erfahrung, dass mit diesen Grafikkarten/Treibern des öfteren Probleme in Verbindung mit prof. Anwendungen auftreten.

------------------
MFG
Rick Schulz

Nettiquette (CAD.de)

Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

und danke für die schnelle Antwort.
Werde heute eine GT260 besorgen und diese ausprobieren.

Danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP