Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  PNY/NVIDIA
  Grafikarte CAD 200-250 ¤

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs
  
Cyber Week Workstation Deals im Dezember | 02.12. - 08.12.2024, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Grafikarte CAD 200-250 ¤ (994 mal gelesen)
Denzer
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Denzer an!   Senden Sie eine Private Message an Denzer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Denzer

Beiträge: 3
Registriert: 03.05.2007

erstellt am: 03. Mai. 2007 12:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Forengemeinde,
Ich bin gerade am Zusammenstellen eines CAD tauglichen Rechners (AutoCAD, Allplan). Und wie es wohl den meisten so geht, bin ich beim Thema Grafikkarte nachdenklich geworden. Von den meisten Software/CAD- Herstellern werden eigentlich nur geringe Leistungsprofile ausgegeben, ohne wirklich darauf einzugehen, obe es eine teure Workstation-Karte sein muss, oder eine "handelsübliche" Consumer-Karte ausreicht.

Ich fasse mal kurz meinen Wissenstand zusammen:

Workstationkarte:

+ besserer Support / Treiberaktualisierung durch GraKa-Hersteller und    bessere Zusammenarbeit mit den Softwareherstellern.
+ durch Leistungsressourcen höhere Zuverlässigkeit und Stabilität
+ Betrieb von mehreren Bildschirmen möglich - besser ausgereift
+ Open GL wird voll unterstützt
- hoher Preis
- nicht auf dem "ganz" aktuellen technischen Stand

Consumerkarte:

+ leistungstechnisch überlegen - ebenso Preis/Leistung
+ auch wegen der hohen Belastung durch Spieler sind auch diese Karten bei nicht Übertaktung zuverlässig
+ auch hier bei allen neuen Karten eigentlich volle Open GL unterstützung
- Unterstützung/Support durch Software/Hardware Hersteller (Treiber-Probleme)

Jetzt meine eigentliche Frage:
Es sind mir doch preisliche Rahmenbedingungen gesetzt: Die Karte soltte auf keinen Fall teurer als 250,-¤ werden - Auch der Einsatz von mehreren Bildschirmen ist nicht angedacht.

Ins Auge sind mir bisher als Workstationkarte die NVIDIA Quadro FX 550 und als Consumerkarten solche mit NVIDIA 8600 GTS /GT oder 7600  GT Chip gefallen.
Von ATI Karten habe ich schon einige schlechte Erfahrungen gelesen - vielleicht kann aber jemand zu diesem Thema auch mal kurz was sagen. FireGL V3400... Interessante Consumerkarten sing bei ATI auf jeden Fall im Angebot: Radeon X1950 XT.

Ich hoffe mir kann jemand etwas weiterhelfen - wäre Euch sehr dankbar.
Gruss

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

brainseks
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur / Entwicklung



Sehen Sie sich das Profil von brainseks an!   Senden Sie eine Private Message an brainseks  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für brainseks

Beiträge: 3181
Registriert: 26.07.2002

Intel Core i5-3570K, Asus P8Z77-V Pro, Intel 320 SSD 128GB System, WD-5000AAKS Daten, Geforce GTX460 1GB, Windoof 7 home Premium 64bit (privat)<P>Samsung R540 i3-380M JA05 /Intel Core i3-380M 2x 2,53GHz / Intel X25-M G2 80GB System, 4096MB DDR3 Ram / Intel® HD Graphics / Webcam u. int. Mikro, DVD Brenner / Windows 7 Home Premium 64 Bit (Notebook privat)

erstellt am: 03. Mai. 2007 13:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Denzer 10 Unities + Antwort hilfreich

Also zu dem Punkt dass die Workstationkarten nicht auf auktuellsten Stand der Technik wären aber die Consumerkarten schon, kann ich sagen dass das so nicht stimmt. Es ist sogar so, dass es zu jeder Workstationkarte ein technisch gleiches Pondon gibt das den gleichen Grafikchip, den gleichen Speicher, sogar die fast identische Platine nutzt, mit dem einzgsten Unterschied dass es zu der Workstationkarte einen für CAD usw. zertifizierten Treiber mit erweiterten vollen OpenGL Funktionen gibt und keine künstlich durch Software eingeschränkten Funktionen vorhanden sind, was die Consumer ja nicht stört da nicht benötigt und die Professionals eben teuer zahlen da ja auch Aufwand in zusätzlicher Zertifizierung usw. gesteckt wird.

Also zurück. Für 200¤ bekommst Du im ebay eine FX1400 (PCI-Express) denke das Preis/Leistungsverhältnis ist ok, evtl. können noch weitere Händler auch gute Angebote abgeben.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz