---

Moin zusammen,

habe gerade gelesen, daß es eine Graka mit dem FX700 im Angebot gibt. Kann jemand grob die Leistung im Vergleich zu einer Matrox P650 nennen, oder gibt es irgendwo Vergleichstests? Obwohl.. wenn ich den zusätzlichen Versorgungsstecker sehe...und das ohne aktivem Lüfter

------------------
Grüße
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

FX700: Ordentliche Karte mit guter Leistung, leise, da kein Lüfter. Chip auf NV35 basierend, also schon eine Generation hinter der NV4x-Chips. Der zusätzliche Versorgungsstecker wäre bei einem PCI-Express-Board nicht nötig. Der AGP Slot muss bis zu 50 Watt aushalten, AGP Pro bis zu 110 Watt, PCI Express bis 75 Watt.

------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Unabhängiges Testcenter für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations

http://www.3dchips.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also die 700er ist eine durchweg gute Karte die als extra Feature eben den passiven Kühler hat und somit absolut Geräuschlos arbeitet. Das es eine PCI-Express Variante davon gibt wäre mir allerdings neu.

Zur Matrox hab ich leider keinerlei Vergleichswerte, aber vielleicht helfen dir ja die Ergebnisse der 700er vom SPEC Viewperf 7.1 Benchmark:

proe-02 - 32,5
ug-03 - 31,5
3dsmax - 23,5

------------------
www.workstation-center.de

[Diese Nachricht wurde von hburkhardt am 04. Jul. 2005 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hburkhardt:
Das es eine PCI-Express Variante davon gibt wäre mir allerdings neu.

---

Das habe ich auch nicht geschrieben, mein Beitrag bezog sich auf die Standards AGP und PCIe.

------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Unabhängiges Testcenter für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations

http://www.3dchips.net

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Ralf,

die PNY Quadro FX 700 ist eigentlich eine etwas niedriger getaktete Quadro FX 1100. Beide haben einen NV35GL als Grafikchip.
Die FX 700 hat allerdings keine zwei DVI-I Anschlüsse und keinen 3D Stereo miniDIN Anschluss sondern nur einen DVI-I und einen VGA Anschluss.

Von der Performance her ist die FX 700 ca. 15-20% langsamer als eine FX 1100 aber dafür halt ohne Lüfter.

Die FX 700 hat eine Sromaufnahme von ca. 31 Watt und würde eigentlich, wie Peter auch schon ausgeführt hatte (max. 50Watt über AGP) keinen zusätzlichen Stromanschluss brauchen. Da die Karte aber sehr oft im Upgrade (wie auch bei der aktuellen Upgradeaktion) in älteren Maschinen eingebaut wird, ist aus Kompatibilitätsgründen trotzdem so ein Anschluss mit drauf. Viele ältere Motherboards können die theoretisch spezifizierten 50 Watt in der Praxis nämlich leider nicht zur Verfügung stellen.

Eine FX 1100 braucht übrigens gut 50 Watt.
Vergleichswerte zu einer Matrox Karte hab ich aber leider auch nicht, da die letztenendes von der performance her in einer anderen Liga spielen (um Faktoren langsamer)

Gruß
Stefan

------------------
PNY Technologies GmbH
Bredelaerstr. 95-61
40474 Düsseldorf
Tel.: 0211/440336-120  Fax: 11/440336-199   shummel@pny.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

danke Euch allen für die Antworten.

Das Beispiel mit der Matrox hab ich nur gewählt, weil ich mit der gerade arbeite, auch im Hinblick auf lüfterlos. Ich werde mir demnächst nen neuen Rechner zusammen stellen, denke an einen AMD 64 3000 mit ASUS oder MSI. Da müßte dann ja die Stromversorgung über den AGP ausreichen.
Die fehlenden Prozente kann ich verschmerzen, so hohe Ansprüche stellen die CAEŽler-Programme ja nicht. Nun brauche ich nur noch ne alte Graka...vielleicht die alte TNT2 

------------------
Grüße
Ralf

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP