| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für WORKSTATIONs |
| | |
 | NVIDIA GTC Paris und ISC High Performance-Konferenz 2025, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Eine weitere Grafikkartensuche. (1823 mal gelesen)
|
Sujao
Mitglied
   Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 11. Mrz. 2005 05:43  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Guten Morgen allerseits, ich hab mich ein bißchen mit proffesionellen Grafikkarten befasst, da ich für einen bekannten einen PC für die Anwendung von Catia/Invertor zusammenstellen soll. Ich weiß schon ungefähr welche ich nehmen werde, da die Auswahl letzendlich durch den Preis eingegrenzt wird, welche bei einem Limit von 250€ nicht gerade groß ist. Ich verstehe momentan nicht was der Unterschied zwischen der FX und der XGL Reihe ist. Die XGL ist wohl älter bietet aber, wie ich mehreren Beiträgen hier entnehmen konnte, immer noch eine ähnliche Leistung wie die FX Reihe. Was ist bei ihr dann anders? Aus den Beschreibungen von der PNY-Seite wurde ich leider nicht schlau, da dort bei den einzelnen Karten nur allgemeines "Bla Bla" steht. Was schlagt ihr für ca. 250€ vor? Welche Karte aus welcher Reihe sollte man nehmen? Sie sollte einen DVI-Ausgang haben. Grüße Sujao
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Hauser
Mitglied
Beiträge: 332
Registriert: 04.12.2003
|
erstellt am: 11. Mrz. 2005 08:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sujao 
In unseren Tests (siehe www.3dchips.net) hat die FireGL T2, welche gerade in dein Budget passt, ordentlich unter CATIA abgeschnitten. Mit dem aktuellen ATI FireGL Treiber 8.103.2 ist CATIA und ProE Wildfire 2.0 zertifiziert. Eine Quadro FX 500 dagagen ist überhaupt nicht zu empfehlen (alles AGP). Ein XGL ist eine alte GeForce 4 TI4xxx - Karte, welche zwar eine gute Geometriebeschleunigung aufweisen (und das wars dann auch schon), aber welcher Händler bietet die noch an...vielleicht bei ebay? EDIT: Falls due ien PCIe-System aufsetzen willst, dann empfehle ich dir auch die Quadro FX 540 - welche nichts gemeinsam hat mit der FX500. Neue Technologie zum günsteigen Preis mit guter Performance. ------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Unabhängiges Testcenter für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations
www.3dchips.net Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sujao
Mitglied
Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 11. Mrz. 2005 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Peter, danke das du das mit der Quadro FX 540 angemerkt hast. Ich wollte eigentlich auch ein PCI-E System holen, dachte aber das erst die höheren Preisklassen der Quadro Reihe über PCI-E verfügen. Wenn du mir noch bestätigst, dass die Quadro FX 540 auch schneller (besser) als die von dir ebenfalls emfphlene FireGL T2 ist, dann hab ich meine Wahl getroffen  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Hauser
Mitglied
Beiträge: 332
Registriert: 04.12.2003
|
erstellt am: 11. Mrz. 2005 13:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sujao
Für die nächste CADplus haben wir Tests mit der FX540, CATIA und Inventor 9 geplant. Diese erscheint aber erst in ca. 2 Monaten. Wir haben bisher auf 3DChips PCIe und AGP auf verschiedenen CPUs getestet (INTEL und AMD), da es für Opteron zum Testzeitpunkt noch kein PCIe gab. Falls du also Intel und FX540 vorziehen solltest, dann ist die FX540 keinesfalls schneller als die FX1400 - so kannst du dich auch an unseren Tests orienterien. A propos schneller: Für Standardaufgaben ist die FX540 natürlich ausreichend schnell genug, keine Frage. ------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Unabhängiges Testcenter für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations www.3dchips.net Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hburkhardt
Mitglied
Kundenbetreuer
Beiträge: 1286
Registriert: 16.12.2004
|
erstellt am: 11. Mrz. 2005 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sujao
Also erst mal muss man anmerken das die ATi FireGL T2 eine AGP Grafikkarte ist und auch schon ein bißchen älter. Wenn du aktuelle Produkte (mit PCI-E) miteinander vergleichen möchtest solltest du dir in dieser Preisklasse folgende Karten anschauen:
nVIDIA Quadro fx 540
Viewperf 7.1 Benchmarkergebnisse:
proe-02 - 33,3
ug-03 - 29,0
3dsmax-02 - 23,1
ATi FireGL V3100
Viewperf 7.1 Benchmarkergebnisse:
proe-02 - 34,3
ug-03 - 26,0
3dsmax-02 - 17,3
ATi FireGL V3200
Viewperf 7.1 Benchmarkergebnisse:
proe-02 - 39,6
ug-03 - 34,2
3dsmax-02 - 21,3
------------------
www.alphacam.de
[Diese Nachricht wurde von hburkhardt am 11. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sujao
Mitglied
Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 13. Mrz. 2005 02:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe mich jetzt für die Quadro FX 540 von PNY entschieden. Obwohl sie laut den Benchmarkergebnissen etwas langsamer ist bevorzuge ich diese Karte, weil nvidia nach meinen Erfahrungen bessere Treiber herstellt. Gerade bei Linuxsystemen sind die ATI-Treiber meistens nicht zu gebrauchen. Das günstigste Modell habe ich bei mercateo für 217€ gefunden. Kennt ihr noch andere Shops, wo es die Karte vielleicht günstiger gibt? Optimal wäre ein Laden in Wiesbaden/Mainz. Dann könnte ich die Karte vor Ort kaufen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sujao
Mitglied
Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 13. Mrz. 2005 02:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Sujao
Mitglied
Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 13. Mrz. 2005 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Habe die fx 540 von PNY nun bei FortNox für 229€ gefunden, allerdings als Bulk Version. Kann vielleicht Stefan was dazu sagen ob sich die Karte in dieser Version auch hardwaremäßig unterscheidet? Normalerweise fehlt ja nur Software, aber ich habe oft von Fällen gehört wo dann z.B. bei der Bulkversion der Speicher langsamer getacktet war. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Peter Hauser
Mitglied
Beiträge: 332
Registriert: 04.12.2003
|
erstellt am: 13. Mrz. 2005 19:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sujao
Bei den prof. Grafiklösungen gibt es keine Unterschiede, sind im freien Verkauf in Europa alle von PNY. Nur noch OEMs wie HP bieten "eigene" Lösungen an, sind aber streng von NVIDIA vorgeschrieben und deshalb alle gleich (Referenzdesign) ------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Unabhängiges Testcenter für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations www.3dchips.net Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sujao
Mitglied
Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 13. Mrz. 2005 20:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Peter Hauser
Mitglied
Beiträge: 332
Registriert: 04.12.2003
|
erstellt am: 13. Mrz. 2005 22:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sujao
Zitat:
Original erstellt von Sujao:
OK, danke für die Antwort. Dann hole ich mir die Bulkversion.
Wie du meinst, hast du dich informiert, falls deine Karte kaputt ist, wie der Ersatz bewerkstelligt wird?
------------------
------------------
Peter Hauser
------------------
3DChips - Unabhängiges Testcenter für professionelle Grafikarten und Dual-CPU Workstations www.3dchips.net Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sujao
Mitglied
Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 13. Mrz. 2005 23:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Nein, sollte es da Probleme geben? Oder ist das ein Versuch mich darauf hinzuweisen, dass der Anbieter unseriös ist und ich lieber wo anders bestellen soll? Wie oben schon gesagt. Alternativen sind gerne willkommen. Ich werde heute noch nicht bestellen, da ich morgen noch einmal zwei Läden hier in Wiesbaden besuchen wollte, die die Karte evt. noch haben könnnten. Mir wäre ein Vor-Ort-Kauf bei solcher "exotischen" Hardware auch lieber. [Diese Nachricht wurde von Sujao am 13. Mrz. 2005 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Stefan Hummel
Moderator
Sales & Technik
 
Beiträge: 262
Registriert: 11.06.2002 Xeon W-1270
32GB Speicher
Nvidia Quadro RTX 4000
Windows 10 Pro for Workstations
|
erstellt am: 14. Mrz. 2005 11:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sujao
Hi Sujao, Bulk und Retail von PNY sind was Garantie (3 Jahre), Service, Zubehör und Hardware angeht vollkommen identisch. Unterschied ist nur, das die Retail Variante im schönen bunten Einzelkarton ausgeliefert wird, wärend die Bulk Karten immer im 10er Karton von uns ausgeliefert werden. Der Preisunterschied zwischen den beiden Varianten ist aber auch relativ minimal. Wenn die einen Händler in Wiesbaden suchst, kann ich die die Firma Weltenbauer www.weltenbauer.com empfehlen. Gruß
Stefan ------------------
PNY Technologies GmbH
Adenauerstr. 20/A3
52146 Würselen
Tel.: 02405/4826-120 Fax: 02405/4826-199 shummel@pny.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sujao
Mitglied
Beiträge: 9
Registriert: 11.03.2005
|
erstellt am: 15. Mrz. 2005 00:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Michael Taffertshofer
Mitglied
Dipl. Ing. (FH)
Beiträge: 332
Registriert: 10.04.2001
|
erstellt am: 20. Mrz. 2005 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sujao
|
Foren auf CAD.de
| 
