Autor
|
Thema: ATI Mobility Radeon™ X2300 vs. Intel® Graphics Media Accelerator X3100 (1952 mal gelesen)
|
hoschiemoto Mitglied malocher
Beiträge: 2 Registriert: 06.04.2008
|
erstellt am: 07. Apr. 2008 14:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, möchte mir eine neues Notebook zulegen (HP 6910P), welches mit onbord Grafik, "Intel® Graphics Media Accelerator X3100" oder mit der "ATI Mobility Radeon™ X2300" zu haben ist. Hat jemand Erfahrung mit diesen Grafik-lösungen? Wo ist der unterschied, abgesehen vom Preis, zwischen den Beiden. Anwendungen sind Inventor(2008), CATIA 5 und Solid Works. danke schon mal, hoschie Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 07. Apr. 2008 15:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hoschiemoto
Hallo Hoschi, ich würde dir von beiden abraten gerade was CATIA und Solid Works angeht. In allen drei Fällen reden wir von CAD-Anwendungen. Beide Grafikkarten sind aber nicht einmal zugelassen, die Intel Graphics ist deutlich zu schwach und CATIA hat mit ATI-Gamerkarten oftmals arge Treiberprobleme. Ich würde dir hier ganz klar zu einer Quadro raten. ------------------ MFG Rick Schulz Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hoschiemoto Mitglied malocher
Beiträge: 2 Registriert: 06.04.2008
|
erstellt am: 07. Apr. 2008 16:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|