---

Hallo. Ich möchte eine Grundflächenberechnung machen. Da ich mehrere Geschoße mit stark unregelmäßiger Form habe, ist eine händische Berechnung zu zeitintensiv. Die automatische Flächenzergliederung von PalladioX (und auch die vom nackten ADT2005) zerstückeln meine Geschoße aber derart kleingliederig, daß zu viele Teilflächen entstehen und eine Nachvollziehbarkeit für die Behörde unmöglich machen.
Meine Frage: gibt es eine Möglichkeit die Genauigkeit des Flächenzergliederung einzustellen?
P.S.: Positiv von PalladioX gegenüber dem nackten ADT ist, daß man die Zahlenwerte der Längen einzeln verschieben kann, was die Lesbarkeit auch bereits bedeutend verbessert!

------------------
JJM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

es lassen sich für die flächenzergliederung keine grenzwerte einstellen.
handelt es sich hier um die aufnahme eines altbaus?
wenn es zum beispiel um die bestandsaufnahme über polylinen geht, könnte man diese in den nachkommastellen bereinigen: http://www.acadgraph.de/ungenaue_dwg_in_px5_einlesen.html
schicken sie uns doch einfach ein beispiel an hotline@acadgraph.de zu.

grüße

b.schurig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Typ über DXF eine Vereinfachung der Form zu machen war gut. Danke!
Ich habe festgestellt, daß man über die Zerlegung in Dreiecke noch eine übersichtlichere Zergliederung erhält.
Leider kann Palladio nur die Trapezzerlegung. Damit muß man sich entscheiden für die übersichtliche Dreieckszerlegung des nackten ADT ohne die Möglichkeit die Zahlenwerte verschieben zu können oder die ein wenig unübersichtlichere Trapezzerlegung des PalladioX aber dafür mit Möglichkeit die Zahlenwerte zu verschieben (um übereinanderliegende Werte für die Lesbarkeit zu verschieben).
Bitte korrigiert mich, wenn ich dies falsch verstanden habe.
Grüsse

------------------
JJM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

das system versucht zunächst, alle flächen in rechtecke zu zerlegen, sollte eine zerlegung in einzelne rechtecke aufgrund der komplexität der raumgeometrie nicht ausreichend sein, werden die flächen in trapeze und in der nächsten Stufe in dreiecke und gegebenenfalls auch in kreise oder kreissegmente zerlegt.

wenn es die dreiecke sein sollen, egal wie die raumgeometrie ist, dann bleibt wohl nur der adt.

grüße

b.schurig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.
So langsam krieg ich das mit den Flächennachweissen hin. Was anderes. Kann mann auch einen Maßstab für die Ausgabe der Skizzen der Flächen einstellen) Mir scheint das als Grenzen immer nur die Pixelgröße herangenommen wird und daß daher die Flächen in der Auswertung nicht im gleichen Maßstabsverhältnis sind...
Lg

------------------
JJM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hallo,

das bildchen dient nur dafür, die raumkontur zu zeigen. so kann der raum dann schneller in der zeichnung gefunden werden.
das ganze ist nicht maßstäblich und dient nur der übersicht.
ich werde die idee aber mal ans produktmanagement weiterleiten.

grüße

b.schurig

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP