|
Autor
|
Thema: 3 D- Modell (1375 mal gelesen)
|
Thorsten L
Mitglied
Dipl. Wirt. Ing
   Beiträge: 4
Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 12:09  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo! Ein Kunde möchte das beigefügte Teil als 3 D - Modell haben. Leider kämpfe ich mich schon seit Tagen durch Becker CAD, bekomme aber keine vernünftige Konstruktion hin. Kann mir jemand helfen? MFg
Thorsten Lönne Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mich99
Mitglied
Ing.
Beiträge: 8
Registriert: 23.01.2007
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 14:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thorsten L 
Hallo, ich gehe davon aus, dass die Zeichnung im 2D-Fenster von BeckerCad erstellt wurde. Bei der Konstruktion im 3D würde ich folgt vorgehen.
1. Im 3D-Fenster auf einer Arbeitsebene die Konturen zeichnen (funktioniert wie im 2D)
2. Aus den Konturen über Rotationskörper das 3D-Modell bilden.
3. Aus dem 3D-Modell die 2D-Zeichnungen ableiten. Bei dieser Vorgehensweise sind die 2D-Zeichnungen immer an das 3D-Modell gekoppelt. Änderungen werden immer im 3D gemacht, die 2D-Zeichnungen werden dann vom System automatisch aktualisiert. Diese Vorgehensweise gilt eigentlich für sämtliche 3D-CAD-Systeme. In BeckerCAD gibt es die Möglickeit das 3D-Modell im SAT-Format zu exportieren. Viele Grüße Mich99
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thorsten L
Mitglied
Dipl. Wirt. Ing
Beiträge: 4
Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erstmal vielen Dank für die kurzfristige Antwort. Leider scheitert es aber beim Rotationskörper. Ich habe die Konturen in beiden Fenstern zeichnen können, bekomme aber dann mit dem Werkzeug Rotationskörper keine "Lösung" MFg
Thorsten Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
mich99
Mitglied
Ing.
Beiträge: 8
Registriert: 23.01.2007
|
erstellt am: 08. Mai. 2008 15:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thorsten L
Hallo, wenn das Werkzeug Rotationskörper keine Lösung ergibt, müsste der Fehler in der Kontur liegen. Beim Rotationskörper muss die Kontur geschlossen sein. Wahrscheinlich ist die Kontur irgendwo offen oder Konturelemente überlappen sich. Viele Grüße Mich99
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thorsten L
Mitglied
Dipl. Wirt. Ing
Beiträge: 4
Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 09. Mai. 2008 08:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Die Konturen sind schon geschlossen. Wenn ich mit dem Innenrohr beginne, legt er auch das Rohr an, trifft aber nicht "die andere SEite", das Rohr wird also zu groß. Es ist mir nicht klar, wie ich vorgeben, dass ich den richtigen Durchmesser "treffe". Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hwbrendgens
Mitglied
Geschäftsführer
Beiträge: 489
Registriert: 11.03.2004
|
erstellt am: 09. Mai. 2008 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thorsten L
|
Thorsten L
Mitglied
Dipl. Wirt. Ing
Beiträge: 4
Registriert: 08.05.2008
|
erstellt am: 09. Mai. 2008 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
mich99
Mitglied
Ing.
Beiträge: 8
Registriert: 23.01.2007
|
erstellt am: 09. Mai. 2008 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Thorsten L
Hallo, habe die innere Hülse in BeckerCAD gezeichnet und es hat funktioniert. Könnte es sein, dass die Rotationsachse nicht parallel zur Aussenkontur liegt (z.B. falscher Punkt gefangen) und es dadurch zum falschen Modell kommt? Viele Grüße Mich99 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
