---

hi!

arbeite seit 7 jahren mit allplan und muß aber immer wieder feststellen, daß das 3d erstellen etwas umständlich ist. bin am überlegen, daß programm zu wechseln.

brauche großteils 2d für details und wohnhauseinreichpläne und 3d für die präsentation der kunden. muß aber sagen, wenn 3d nicht verlangt wird, daß ich nur wände, fenster und türen in 3d mache und das dach, ansichten und die datailschnitte in 2d.

mache ich da etwas falsch oder seit ihr auch der meinung, daß 3d mühselig zu erstellen ist. bitte um eure meinung!!!!!

lg jutta

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es kommt immer darauf an, welchen output man von seiner arbeit haben möchte.
ich möchte die 3d-arbeit nicht mehr missen, auch weil dann fehler schneller erkannt werden!
dabei baue auch ich nur die grundstrukturen - wände, fenster,türen,treppen,dächer u.a. in 3d.
das andere - meist details erarbeite ich dann aber auf basis der 3d-informationen, indem ich auf einem teilbild die 3d-konstruktion geschnitten oder als ansicht verdeckt ablege - als 2d abspeichere und auf einem tb darüber dann mit 2d ergänze. So habe ich leichter einen überblick wenn ich 3d ändere.
mit gruß vom h.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jutta,

eine philosophische Frage und eine die ans Eingemachte geht - vielleicht deshalb das große Schweigen. Da ich überwiegend für andere Büros als Dienstleister tätig bin, mache ich ganz unterschiedliche Erfahrungen.

Viele arbeiten nur 2D und wissen gar nicht, was ihr Chef da alles bezahlt hat - der Umstieg von einem x-beliebigen anderen Zeichenprogramm auf Allplan dürfte da ziemlich reibungslos erfolgen und die 3D-Bearbeitung ist schon etwas "eigen".

Z.Z. arbeite ich relativ viel für einen Innenarchitekten, dessen allererste Mitarbeiter (1996, 1997) ich selber geschult habe. Diverse Generationen später darf ich Projekte weiterführen die eine Mitarbeiterin in 2D und Modellieren 3D angefangen hat, nicht eine Wand, nicht eine Stütze - das Architekturmodul hatte, so scheint mir, das falsche Etikett und der Chef staunt immer wie schnell ich mit Änderungen bin, nachdem ich alles was in Frage kommt mit Architekturelementen nachgezeichnet habe - keine gefüllten 3D-Quader mehr.

Zur Verzweifelung hat mich das halbe Jahr mit der Version 2006 gebracht, als ich an einem Projekt saß, dessen Entwurfsidee ein Bogen mit 90m Radius war, dass ich 3D-bearbeiten musste. Immer musste ich auch daran denken, dass mein allererster Kunde sein allererstes Projekt in Version 6 3D-bearbeitete und das basierte auf Radien bis 180m.

Interessieren würde mich, was genau Du so schwer findest und mit welchem Programm Du meinst, effektiver arbeiten zu können.

Gruß Andreas

[Diese Nachricht wurde von anbue am 04. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Jutta,

da Du Dich ja schon im Archicad-Forum um eine Einschätzung einer für Dich adäquaten BIM-Lösung bemüht hast, lege ich Dir hier auch noch Autodesk Revit als Option ans Herz. Die Demo kannst Du hier herunterladen:
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=13246324

Das Paket beinhaltet die 32- und 64-bit Versionen des aktuellsten Release 2010.

Tutorials hier (diese werden ins Programm eingebunden):
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=13080067&linkID=9243097

Was Allplan betrifft, möchte ich mich den Vorrednern anschließen, allerdings setze ich komplexe Modelle nur noch mit Revit um.

------------------
Gruß niku

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ich dachte werbung sei in diesem forum verboten .. :-)

------------------
Serviceplus Portal - das offizielle Nemetschek Forum
Bauten.de - die Palnersuchmaschine

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vor dem Hintergrund, dass ich beide Programme produktiv einsetze, betrachte ich es nicht als Werbung, sondern als mögliche Hilfestellung ;0)

------------------
Gruß niku

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

grüß euch!

danke für eure meinung.
ich selber möchte von allplan eh nicht so wirklich umsteigen.
es ist in zukunft nur eine preisfrage, ob ein wechseln nicht besser wäre.

haben momentan 2 stationen und da wir relativ viel zu tun haben werden wir weitere 2 arbeitsplätze benötigen.

kann dieses revit eher 3d oder ist es auch top in 2d-details??
niku an dich eine frage, mit welchen programmen arbeitest du?
was ist der vorteil??

lg jutta

[Diese Nachricht wurde von jutta.m am 15. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP