---

Hallo,

ich bin neu im Forum und möchte mal nach Erfahrungen mit der Edition Architektur 2006 oder 2008 fragen. Ich habe mit einer V16 gearbeitet und möchte jetzt eine neuere Version. Bei mir ist eingebrochen worden und Rechner samt Dongle ist weg. Die Edition ist preislich interressant aber ich bin wegen der fehlenden Teilbider skeptisch. Ist diese Version sinnvoll oder muß es die Vollversion BIM 2008 sein??? Vielleicht gibt es auch noch andere Nachteile, die ich derzeit nicht kenne.

Vielen Dank im Vorraus...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

den umfang der architektur-edition kenne ich nicht.
ob 2006 oder schon 2008 für dich am besten ist - kommt darauf an. 2008 habe ich auch noch nicht.
es wird mit sicherheit einige kinderkrankheiten bei 2008 geben. 2006 ist "fast" ausgereift. 2008 hat aber natürlich auch einige gute features, die ich bei 2006 vermisse. es hängt eben auch vom nötigen arbeitsergebnis ab, welche version ausreicht! - neben der mäusefrage!
wenn du ganz neu einsteigen willst / musst würde ich schon zu 2008 raten - aber unbedingt mit möglichkeit die patches auch wirklich zu bekommen!

gruß vom h.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ein studienkollege von mir hat mir erst vor kurzem erzählt, daß er von der kleinen version (edition) auf eine "richtige" umgestiegen ist. hauptpunkt war da die teilbildverwaltung und die deutlich einfacher handhabung von projekten.

wenn man schon einmal mit der automatischen verwaltung im hintergrund gearbeitet hat, würde ich nicht mehr auf anderes zurückgehen, auch wenn die edition an sich gut ist :-)

gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP