Autor
|
Thema: Kein Diskussionsbedarf ? (3346 mal gelesen)
|
TSch Mitglied CAD/PDM Administrator
Beiträge: 102 Registriert: 26.07.2002 Sei frohgemut bei allen Dienstobliegenheiten !
|
erstellt am: 03. Aug. 2004 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Forum ! Endlich mal eine Saftware, die offensichtlich entweder 100%ig oder gar nicht funzt...... Aber jetzt hats hier wenigstens einen (sinnlossen) Beitrag, falls niemand sich getraut hat die Diskussion zu zünden. ------------------ Thomas Sch Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MarkusP Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 269 Registriert: 28.03.2003
|
erstellt am: 22. Nov. 2005 06:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
Guten Morgen! Ich kann derzeit noch nichts zu dem Thema sagen, da wir gerade erst dabei sind, CIM-DB in unserer Firma einzuführen! ... und ich hoffe, daß die Software tatsächlich zu 100% funktioniert! Meine Fragen hierzu: - Wie war der Aufwand bei der Einführung bei Euch? - Hat die Software von Anfang an funktioniert? - Wie war die Resonanz der User am Anfang/nach einer gewissen Einarbeitungszeit? - Wie hat sich der Zeitaufwand im Vergleich zu "vorher" geändert? Antworten und Erfahrungsberichte würden mich freuen! Gruß ------------------ Markus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
S.Hornsmann Mitglied
Beiträge: 31 Registriert: 20.01.2005 WIN XP, ADT 2006, Teamwork 2004e
|
erstellt am: 23. Nov. 2005 17:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
|
MarkusP Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 269 Registriert: 28.03.2003
|
erstellt am: 27. Jan. 2006 15:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
|
seasidevision Mitglied -
Beiträge: 8 Registriert: 25.04.2006
|
erstellt am: 25. Apr. 2006 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
|
MarkusP Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 269 Registriert: 28.03.2003 Creo Elements/Pro 5.0 M110
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 11:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
|
JoMaWe Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 295 Registriert: 16.11.2004 Pentium 4 CPU 2.80 GHz 2 GB RAM ATI Radeon 9600, 256Mb XP Professional Wildfire 2.0 M190 CDB 2.9.5
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
|
unix Mitglied
Beiträge: 1 Registriert: 21.02.2007
|
erstellt am: 21. Feb. 2007 22:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
Hi zusammen, Ihr meint wohl 15 - 18 Fenster (Sichten pro Artikel zzgl. noch weitere für die Stückliste) bei der Artikelneuanlage im SAP und nicht in CDB, oder habe ich da was falsch verstanden? CDB ist doch von GUI der Artikel- und Stücklistenanlage sehr überschaubar, in der Regel 1 Fenster pro Artikel und nach Bedarf noch 1 weiteres pro Auswahlkatalog, wenn Ihr diese verwendet (macht dann auch Sinn) . Gruß, unix Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
JoMaWe Mitglied Dipl.-Ing. (FH) Maschinenbau
Beiträge: 295 Registriert: 16.11.2004 Pentium 4 CPU 2.80 GHz 2 GB RAM ATI Radeon 9600, 256Mb XP Professional Wildfire 2.0 M190 CDB 2.9.5
|
erstellt am: 22. Feb. 2007 07:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
|
joehinrichs2cad.de Mitglied Wissenschaftler
Beiträge: 2 Registriert: 16.11.2006
|
erstellt am: 01. Mrz. 2007 16:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für TSch
Hallo, aus meiner Sicht ist das immer so eine "kniffelige Sache" mit der Anzahl der Masken, die "zu bedienen" sind. Geforderter "Bedienkomfort" und organisatorische Anforderungen können da allzu schnell zum Bumerang werden ... In Ihrem Fall meinen Sie bestimmt, Sie haben eine Maske und in dieser Maske sehr viele Auswahlkataloge? Wenn das so ist, so wurde das bestimmt so im Pflichtenheft festgelegt oder ausdrücklich so gewünscht? Das Eine nicht ohne das Andere - immer ne Gradwanderung - oder? Viele Grüsse JOE2CAD Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |