Sers Alex,
zu 1.:
Wie schon geschrieben: Erste Beziehung setzen und bevor du die zweite setzt kannst du nochmal "Umdrehen". Leider gibt es oft Situationen (z.B. bei größeren/ausladenderen Baugruppen) daß das einzusetzende Teil irgendwo im Raum schwebt und man jetzt nicht weiß ob es sorum passt oder gedreht werden muß. Dafür wäre die Info gut, ob z.B. zwei Flächen zueinander oder auseinander gerichtet sind. Catia konnte das, bei SE wird dir einfach der Wille von SE übergestülpt. Wenns nicht passt und du das in dem Moment nicht beurteilen kannst --> Pech gehabt.
Manchmal hilft es, im Flashfit das Teil einfach zu greifen und zu verschieben. Wie beim Befehl "Komponente ziehen". Das geht, ohne des Komponentenmontagebefehl zu verlassen. Das hilft dann manchmal das Teil näher an die Einbaustelle zu bringen und somit die korrekte Lage zu erkennen. Dann kann man noch mit "Umdrehen" korrigieren bevor man weitermacht.
zu 2.:
Das ist m.E. einer der nervigsten Schwachpunkte von SE. An sich ist es egal, ob SE das Maß auf 0 setzt oder das aktuelle Maß übernimmt. Im Endeffekt muß ich ihm ja sowieso ein Maß eintragen.
Was mich tierisch nervt ist, daß ich jedesmal mit der Maus in das Maßeintragefenster reinklicken muß. Ich komme von Catia. Dort war die Reihenfolge zwar eine andere (erst Fläche 1, dann Fläche 2, dann das Maß), was aber reine Übungssache ist. Catia hatte jedoch den Vorteil daß das Maßeintragefenster automatisch angewählt war. Sprich: Flächen antippen und ohne einen weiteren Mausklick mit der Tastatur den Zahlenwert eingeben.
Vorteil bei der Eintragung auf 0 ist, daß die meisten Teile mit 0 platziert werden und weniger oft ein von 0 abweichendes Maß eingetragen werden muß.
Catia hat das so gehandhabt, daß das aktuelle Maß bereits in dem aktiven Feld drin stand. Ich meine, man mußte noch mit Enter bestätigen. Wollte man die 0, mußte man diese tippen. Allerdings ist das nur eine (1) Ziffer. Und die Enter-Taste hatte ich damals auf eine Maustaste gelegt. Ging super...
In SE hab ich leider so einen Automatismus nicht gefunden... Wäre wünschenswert wenns sowas gäbe!
Zu 3.:
Teiletauschen leicht gemacht geht dann, wenn du ähnliche Teile austauschst, die auf der gleichen Teilevorlage basieren. Ich hab mir eine Teilebibliothek angelegt, in der z.B. gerade geschnittene 4kt-Rohre, auf Gehrung geschnittene, rechteckige usw. drin liegen. Auch Blechteile (Rechtecke, Flansche, Bolzenlaschen usw.).
Wenn ich nun ein Teil gegen ein völlig neues austauschen muß - hilft nicht, da muß ich die Beziehungen erneuern. Einfach altes Teil raus, neues rein und Beziehungen neu setzen. Den Mist mit irgendwas versuchen zu retten und zu ändern hab ich mir abgewöhnt, dauert länger. Dafür ist SE einfach zu umständlich.
Wenn ich aber ein ähnliches Teil reinbauen will, dann geht das ganz schick mit dem Befehl "Teil ersetzen". Wenn dein altes und dein neues Teil zwar unterschiedliche Maße haben aber auf der gleichen Vorlage basieren (z.B. auch wenn das neue eine geänderte Kopie des alten ist), erkennt SE die gleichen Fläche und behält die Beziehungen bei.
Bei mehreren Teilen kannst du dann auch wählen ob du alle oder nur ein paar austauschen willst. Einfach eines wählen, Befehl "Teil ersetzen" aufrufen (RMB --> Mehr... --> Teil ersetzen). Dann wirst du gefragt ob deine Auswahl so passt und dabei kannst du dann andere Teile mit dazu wählen und anschließend mit dem Haken bestätigen. Oder du wählst gleich alle zu tauschenden und rufst dann den Befehl auf.
Schau dir ggf. auch den Befehl CaptureFit an. Der funktioniert auch, wenn CaptureFit bereits in deiner Vorlage angewendet wurde. Oder anders gesagt: Hast du ein Teil mit CF platziert und das Assembly mal gespeichert (dann wird die CF-Info ins Teil geschrieben), kannst du aus dem Teil eine Kopie erstellen und diese ändern. Wenn du dann die geänderte Kopie einbauen willst erkennt er noch die CF-Info und bietet sie an.
Hoffe, das hilft dir ein bisschen.
------------------
Frei nach Pippi Langstrumpf: Widdewiddewitt - ich mach mir die Welt, wie sie mir gefällt!
[Diese Nachricht wurde von Cliff am 05. Mrz. 2026 editiert.]
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP