---

Guten Tag Zusammen,

habe folgendes Problem:

Beim Verbauen mit Komponentenmontage / Flashfit, wird immer automatisch die untere oder eine grundlegend falsche Fläche vorgeschlagen.
Habe bereits über die Auswahlhäkchen in den Einstellungen versucht das Ganze zu regeln. Jedoch ohne Erfolg.

Hat jemand einen Tipp wie man die oberste / vorderste Fläche bzw. Achse grundsätzlich vorgeschlagen bekommt?

Mit freundlichen Grueßen,

Brixx93

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Trick bei Flashfit ist, das Teil vorher in Einbaulage zu drehen. Das kann man bei Einzelteilen in dem Vorschaufenster unten im Assemblypathfinder machen.

------------------
Gruß
Markus Gras
Unitec Informationssysteme GmbH

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen Markus,

die meisten Bauteile sind bei uns in Einbaulage modelliert.
Vielen Dank für den Tipp, ist leider eher ein workaround und für uns keine passende Lösung.

Gruß

Brixx93

------------------
Mit freundlichen GrÌßen

Brixx93

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

könntest du ein Screenshot des Problems anhängen?
Irgendwie kann ich mir nichts unter der "vorgeschlagenen" Fläche vorstellen.
MfG Stropp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Stropp:
Hallo,

könntest du ein Screenshot des Problems anhängen?
Irgendwie kann ich mir nichts unter der "vorgeschlagenen" Fläche vorstellen.
MfG Stropp

---

Hallo Stropp,

ich vermute, die Auswahlliste der hintereinander liegenden Flächen ist verkehrt. Nicht von vorne nach hinten (nähestes zuerst, sondern eben umgekehrt oder anders)
Ich erinnere mich, dass dies früher einmal immer wieder geschehen ist, habe es aber schon lange nicht mehr gesehen.

------------------
mfg

Wolfgang Hackl
CAD/CAM - Consult

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Guten Morgen,

wie von wolha beschrieben, sind die Flächenvorschläge teilweise nicht nachzuvollziehen.

Gruß

Brixx93

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Brixx93,

haben deine Parts, die du einfügst, zugewiesene CaptureFits? Daher könnten die "Vorschläge" kommen.

LG
Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Brixx93:
Guten Morgen,

wie von wolha beschrieben, sind die Flächenvorschläge teilweise nicht nachzuvollziehen.

Gruß

Brixx93

---

Ich höre relativ häufig von Anwendern, die Probleme mit Flashfit haben. Ich habe seit Flashfit erschienen ist nur immer wieder ein wenig damit rumprobiert und hab es dann ignoriert, weil ich sehr zuverlässig und schnell mit den herkömmlichen Verbaumethoden ohne Flashfit bestens zurecht komme und nie einen Grund gesehen habe, meine Arbeitsweise zu ändern. Geht mir ähnlich wie mit Synchronous, das ignoriere ich auch vollständig.
Natürlich steht es jedem frei, Flashfit zu benutzen und wenn es funktioniert, scheint das ja auch ganz OK zu sein. Leider ist dem so nicht, zumindest manchmal, oder hin- und wieder. Oft versuche ich das dann nachzustellen und es gelingt mir nicht, bei mir funktioniert Flashfit so, wie ich es erwarte, ich kann (und will) das aber auch nicht ernsthaft reproduzieren.
Ich möchte nur darauf hinweisen, das man auch ohne Flashfit zusammen mit Capture Fit sehr gut arbeiten kann, ich arbeite seit Jahren nur so und ich habe noch nie irgendwelche Probleme damit gehabt und rate auch jedem dazu auf Flashfit zu verzichten. Flashfit bietet IMHO keinen wirklichen Vorteil gegenüber der Standard Verbaumethode, insbesondere dann nicht, wenn man mit sehr großen komplexen Baugruppen arbeitet.
Genauso wie ich abrate mit einigen anderen Funktionalitäten, die Solid Edge so bietet und scheinbar immer wieder nahezu regelmässig Anwender zur Verzweiflung treibt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP